安世之争，荷兰有没有损失？没掏一分钱，白得一个半导体芯片顶级供应商，蓄谋已久，提前两年布局修改法律条文，借机发难夺取控制权，账不能这样算。
这次荷兰政府宣布接管安世半导体，引用了一部上世纪50年代的旧法——《货物供应法》，可笑的是这竟然是该法第一次使用，如此老掉牙的法律条文当然不会包含半导体类目，2023年时任首相吕特（就是现在的北约秘书长）专门修订了这个从未使用过的法律，加入了半导体相关商品。这件事在当时没有引发任何波澜，谁都不会想到荷兰居然在那个时候就把小心思放在了安世半导体。
为什么荷兰选择在此时发难？一方面是美国收紧对华出口限制，“穿透”原则极大影响中企正常经营，安世半导体外籍高管主动申请，荷兰迫不及待介入。另一方面，荷兰首相斯霍夫已于今年6月份辞职，也就是说现在荷兰政府处于临时看守状态，不需要考虑闯祸后的责任问题，拍怕屁股就能走人。
荷兰近乎强夺式的限制令，真的没有损失吗？答案当然是否定的，天下没有免费的午餐，作为全球著名的“税务天堂”，荷兰的低税收优惠政策对企业非常友好，吸引了大量跨国企业在此设立总部，比如谷歌、百事可乐、思科、耐克、Netflix、富士通和沙特基础工业公司等全球知名企业。
荷兰政府如此做派，今日可以对安世半导体下手，谁能保证明天不会对其他企业出手，供应链一环扣一环，荷兰打破了信任基础，无形的声誉损失才最致命。
