美国国务卿鲁比奥曾感慨万分地说，美国根本就不是中国的竞争对手，原因很简单，就是中国人可以不以赚钱为目标，而在美国，不赚钱的事是没人干的。不以赚钱为目标那以什么为目标呢？说到底就是为了国家的强大，为了国家利益可以心甘情愿地牺牲经济利益。这是中国强大竞争力的根本所在。 就拿基建来说，美国不是没能力修高铁，可规划了十几年的加州高铁，一会儿因为造价超支停摆，一会儿因为沿线居民反对改道，说到底还是资本觉得不赚钱。 政客又只盯着短期选票，没人愿意啃这块硬骨头，反观中国的青藏铁路，修的时候多少人觉得“疯了”。 要穿越海拔4000米以上的冻土带，光是解决冻土消融问题就花了十几年，全程1956公里，投资超330亿元，刚通车那几年根本不盈利。 可国家还是铁了心要修，因为这铁路能把西藏和内地紧紧连起来，能让藏区的矿产、特产运出去，让外面的技术、人才流进来，这是给国家长治久安打基础，这种收益哪是账本上的数字能算清的。 科技领域更明显，美国的药企研发新药，首先算的是“能赚多少”，要是一种病患者少、利润低，就算有需求也没人愿意投入。 中国搞科研却常盯着“国家缺什么”，当年疟疾在非洲大流行，老药又不管用，西方药企觉得研发新药投入大、回报慢，都按兵不动。 中国直接启动“523项目”，组织几百位科研人员没日没夜地干，屠呦呦团队试了190次才找到青蒿素，过程中有人还得了药物性肝炎，整个项目没想着赚一分钱，就为了救更多人，也为了打破国外技术垄断。 后来青蒿素救了数千万人，中国的医药技术也站上了世界舞台，这种“先利他后利己”的收获，比单纯赚钱有价值多了。 还有农业领域，美国的农场主只种赚钱的经济作物，遇到粮食危机就靠涨价牟利，中国却一直把粮食安全当“头等大事”，国家给种粮农民发补贴，保证农民有收益。 这才让中国的粮食产量连续十几年稳定在1.3万亿斤以上，要是光算经济账，这些补贴看似“亏本”，可保住了“中国饭碗”，就等于保住了国家的生命线，这种底气是花钱买不来的。 中国这种“不为短期利益，只为长远大局”的做事方式，从古至今都是如此，晚清的“洋务运动”虽然最终失败，但其中的江南制造总局就是个典型。 当时朝廷花大价钱从国外买设备、请技师，建工厂造枪炮轮船，一开始造出来的武器成本比进口的还高，很多大臣觉得“不划算”。 可曾国藩、李鸿章等人坚持要办，因为他们知道，国家要是没有自己的军工，永远得看洋人脸色，就算短期亏点钱，也要把制造能力建起来。 后来江南制造总局不仅造出了中国第一艘铁甲舰，还培养了一批技术人才，为后来的工业发展埋下了种子。 虽然洋务运动没能挽救清朝，但这种“舍小利保大局”的思路，恰恰是弱国想变强的必经之路。 现在看，鲁比奥的感慨其实是看透了两种发展逻辑的差异，美国靠资本驱动，只走“好走的路”；中国靠国家战略引领，敢啃“硬骨头”。 青藏铁路、青蒿素研发、粮食安全保障，这些事单看经济账都不算“划算买卖”，可合在一起，就撑起了国家的硬实力。 这种能集中力量办大事、能为长远目标牺牲短期利益的能力，才是中国最核心的竞争力。 毕竟国家发展不是做生意，不能只算眼前的盈亏，那些今天看似“亏本”的投入，恰恰是明天能站稳脚跟、实现强大的根基。 这一点，恐怕是只盯着赚钱的美国，最难学也学不会的。
