有人嘲讽俄军拉胯，理由是一座红军城打那么久都没打下来。说这话的人估计是不知道，就

有人嘲讽俄军拉胯，理由是一座红军城打那么久都没打下来。说这话的人估计是不知道，就算号称蓝星第一的美国陆军，在面对城市巷战这样的战役时，也没有太好的办法，只能一条街一条巷去死磕。   要说清楚这事，咱们先说说美军打费卢杰的那两场硬仗，看完你就明白，红军城这拉锯战根本不是俄军战力不行，是巷战这玩意天生就没法快刀斩乱麻。   2004年美军打费卢杰，那地方就是伊拉克一座十几万人口的小城，论战略纵深和防守力度，跟红军城根本没法比，可美军打起来照样头破血流。   第一次打过去的时候，美军派了上千名海军陆战队士兵，带着当时最先进的夜视仪、装甲车，还有空中支援，本来觉得肯定能速战速决，结果刚进城区就陷进去了。   反美武装躲在断墙后面，用简易炸弹堵路，在窗户和屋顶上架着狙击枪，美军每推进一步都得先查路边的汽车和垃圾桶，每占一栋楼都得一层一层清。打了一个星期就伤亡快一百人，最后只能草草收兵，这可不是美军心善，是真的啃不动这块硬骨头。   美军不甘心，隔了半年又发起第二次费卢杰战役，这次直接凑了2.5万人马，差不多是第一次的三倍兵力，还动用轰炸机和坦克对着城区狂轰滥炸。   即便这样，这仗还是打了整整26天。反美武装把医院、学校都改成了堡垒，地下挖了四通八达的隧道，白天躲在掩体里不露头，晚上就出来偷袭美军哨所。   后来有美军士兵回忆，那时候最怕的就是巷口突然窜出火箭筒，或者墙缝里冷不丁伸出枪口，很多时候只能用手榴弹挨个清房间，不少人牺牲时连敌人影子都没看着。   最后美军虽说拿下了费卢杰，却付出了近千人伤亡的代价，小城也炸成了一片废墟，平民死伤更是没法算。要知道这还是美军不管不顾平民死活、放开了打的结果，要是有半点顾虑，伤亡只会更惨，推进得更慢。   再看红军城，这地方可比费卢杰难打多了。先说说红军城这地方的重要性，它在顿涅茨克州的正中心，是乌克兰东部防线的关键枢纽，控制着通往巴甫洛格勒、第聂伯罗这些战略要地的通道，丢了这就等于乌东防线全崩了，哈尔科夫和第聂伯罗彼得罗夫斯克州就彻底门户大开。   乌克兰早就把这当成了必守的死线，从2022年夏天就开始修工事，把城区里的工厂、居民楼都改成了火力点，街上堆了路障、挖了反坦克壕，地下管网和废弃矿井全成了藏兵的地方。   守在这的也不是什么乌合之众，是差不多5500人的正规军，算下来有31个营级作战单位，虽说有些部队编制不全，但核心都是练过巷战的老兵，手里还有西方援助的反坦克导弹和狙击步枪。   更关键的是，乌克兰把红军城打造成了“抵抗的象征”，就跟当年的巴赫穆特、亚速钢铁厂一个意思。泽连斯基明知道守军被包围了、补给也跟不上，就是不准撤退，甚至驳回了军方撤兵保实力的建议。   因为这座城的象征意义比军事价值大得多，只要还守着，就能向西方证明乌军能打，换更多军援；还能在国内凝聚士气，号召更多人当兵。所以守军就算士气再低、有人偷偷跑，也得硬着头皮扛，这种背水一战的防守强度，比费卢杰的反美武装强了不止一星半点。   其实俄军的处境比当年美军难多了。美军打费卢杰的时候根本没顾虑，轰炸机想炸哪就炸哪，平民的死活压根不管；可俄军在乌克兰作战，一直强调要少伤平民，毕竟顿巴斯地区好多人都说俄语，俄军要的是占住地盘，不是单纯杀人。   这就意味着俄军不能像美军那样狂轰滥炸，只能精准打击军事目标，主力部队只能靠轻步兵一条街一栋楼地清。   为了少死人，俄军还琢磨出一套“诱敌深入再歼灭”的战术，让轻步兵先摸进去占个据点，引诱乌军反扑再集中火力打，这套战术在红军城都用了七回了，虽说管用，但确实会慢下来。   再看现在的战场情况，俄军其实打得一点都不拉胯。从五月份把守军围住到现在，俄军已经占了主城区、火车站、工业区这些关键地方，控制了70%的面积，还拿下了北边的要塞罗金西克，把T0515公路和铁路都封了，乌军只剩西北边一条土路能撤，还在无人机的火力覆盖之下。   说白了，守军现在就是瓮里的鳖，补给线全断了，被消灭只是早晚的事。俄军不着急强攻，就是不想死太多人，要知道巷战里进攻方的伤亡通常是防守方的三四倍，用时间换少死人，这明明是务实的打法，哪算拉胯。   翻遍现代战争史就知道，巷战从来都是进攻方的噩梦。斯大林格勒战役打了六个半月，柏林战役打了快一个月，就算是信息化最牛的美军，打摩苏尔也打了九个月才拿下来。   红军城这仗打这么久，在巷战里再正常不过了。那些说俄军拉胯的人，要么是根本不懂军事，把巷战当成旷野上的坦克对轰；要么就是带着偏见装看不见，故意不提巷战本身的难度和俄军的顾虑。   真把美军放到俄军的位置上，面对一样的防守力度、一样要保平民的要求，肯定打得比俄军还糟。俄军能在少死人的前提下，一步步把守军的空间压小、实现战略目标，这不但不是拉胯，反而能看出战术很成熟、有战略定力。