印度总理莫迪已经做出了选择，不论是在金砖国家还是上合组织，都不会与广大发展中国家一起，反对美国的霸权了，印度在多边组织里的姿态，从来都带着强烈的投机色彩。 莫迪执掌印度已经十一个年头，第三次连任后更是把“印度优先”刻进了外交骨子里。 外界早有说法，他是印度史上最亲美的总理，可有意思的是，印度又是不结盟运动的老底子，在金砖和上合里也占着关键位置，这种身份叠加让他的每步棋都透着算计。 大伙儿说印度不在多边组织里反美霸权，这话不是空穴来风。 就说2025年特朗普政府两度加征关税，理由是印度买俄油，可印度嘴上在金砖峰会上跟着签了反对单边关税的宣言，实际却悄悄给美国递了降税大礼包，想先稳住对美出口。 更明显的是，印度一边在金砖里喊着“多边主义”，一边加入了美国主导的“矿产安全伙伴关系”，忙着和阿根廷、赞比亚签锂矿、钴矿协议，就是为了绕开对中国的资源依赖，这可是跟着美国的步调走。 这么做的根子还在利益，印度经济对美市场依赖不小，特朗普抱怨印度顺差几十年，真要是被彻底关上美国市场的门，农业、制造业都得受重创。 而且印度搞“印度制造”缺稀土，搞数字经济要市场，这些要么得靠美国技术支持，要么得借美国主导的圈子铺路。 但同时金砖的新开发银行能给印度放贷，上合组织能帮着缓和周边关系，这些实惠也不能丢。 说白了，印度的投机是两头要好处，2024年喀山金砖峰会，莫迪亲自去了却提前跑路，嘴上说“集体统一发声”，实际更关心和俄罗斯的石油生意，以及怎么借金砖推自己的世贸改革方案。 上合组织里也一样，既借着平台解决边境问题，又不和美国彻底撕破脸，毕竟美日印澳的“四方对话”还能给它撑腰印度洋。 印度从来没真的站到反对霸权的队伍里，莫迪的选择从来都是看印度能捞到多少。 这种在大国和发展中国家之间找平衡的玩法，看着灵活，其实也暴露了底气不足，既想当“全球南方领头羊”，又不敢得罪真正的霸权中心。 当然，以上都是个人观点，对此您有什么不同的看法，可以在评论区留言讨论！！！
