高市早苗政府部分新政出台：今后不再投放储备米，明年计划减产水稻；放松加班时长限制，不“过劳死”就行。[无辜笑] 高市早苗内阁近期推出的两项政策成为舆论焦点，一是政府宣布不再干预大米市场，明年起削减水稻产量目标，二是计划放宽加班时长限制，将其上限设定在所谓“不造成过劳死”的范围内，这两项举措直接关系到日本人的饭碗和工作方式，引发的讨论远超政策本身。 农林水产大臣铃木宪和的最新表态意味着重大转向，他明确即便米价大幅上涨，只要市场还有米可买，政府就不会动用储备粮平抑价格，同时明年水稻产量目标被设定为711万吨，比今年减少约37万吨，这相当于政府逐步放弃实行了几十年的价格维稳机制。 政府退出后，拥有强大流通网络的日本农协可能获得更大的定价影响力，近年来日本食品价格本就处于上升通道，这一政策变化可能进一步推高大米零售价，普通家庭每个月的菜篮子支出恐怕会变得更重。 厚生劳动省的改革方案同样引发担忧，大臣上野健一郎提出，加班上限将放宽至“不超过过劳死认定标准”，并称加班应基于员工“个人意愿”，尽管承诺加强预防措施，但该表述本身已触动社会敏感神经。 在日本过劳死问题由来已久，法律上对其认定通常与每月超过80小时的超量加班密切相关，此次改革被不少劳动问题专家解读为在劳动力短缺背景下，为企业松绑的举措，他们担心所谓“个人意愿”在职场权力结构下难以真正实现，可能导致超时工作常态化。 尽管政策存在争议，高市早苗内阁的支持率却维持在64。4%的较高水平，政治评论员指出，这可能反映了民众对打破现状、推动经济结构改革的期待，尽管具体措施会带来何种影响尚不确定。 减少对农业的保护性干预，意在推动农业市场化、提升效率，放宽劳动管制，则试图为企业在人手不足环境下提供更多用工灵活性，其共同目标是激活经济，提升国际竞争力。 这些政策最终是将日本引向更具活力的经济增长，还是加剧普通人的生活压力，答案藏在实施的每一步细节中，改革的成败，不仅取决于政策初衷，更取决于能否在过程中建立有效的反馈与调整机制，真正回应民众的关切。 日本高市早苗内阁的新政策确实一石激起千层浪，尤其是大米和加班这两项，直接关系到老百姓的饭碗和休息，来看看网友们都是怎么说的： “这哪是尊重市场，这是把老百姓的餐桌交给资本家定价吧！以前政府还调控一下，现在直接放手，以后吃不起米的日子怕是不远了。” “减产5%？说得轻巧，到时候米价一飞冲天，辛苦的还是我们这些打工族，赚的钱不够买米，岂不是逼着人去加班？” “加班新规真是绝了，‘不过劳死就行’这种话也说得出口？‘个人意愿’加班？在老板面前，打工仔的‘意愿’能值几个钱？” “感觉这届政府是在下一盘大棋，用这种激进方法倒逼农业和职场改革？但代价是不是太大了点，用普通人的生活做赌注，风险太高了。” “农协这下要笑醒了，本来势力就大，现在政府不管，他们想卖多贵卖多贵，说是市场决定，其实是垄断决定吧？” 如果你生活在日本，面对可能上涨的米价和更灵活的加班制度，你会选择通过更努力地加班来弥补生活成本的增加，还是会考虑减少开支、甚至换一种生活方式？ 官方信源：日本放送协会
