台媒竟篡改郑丽文回电！ 国民党主席当选人郑丽文在收到大陆贺电后，立即回电致谢，并重申“坚持一个中国原则”。但是，蓝媒联合报在头版刊登此新闻时，竟然在大标题中妄自使用了“一中各表”的表述。事实上，郑丽文回电中完全没有提到所谓“一中各表”。 “一中各表”可是台湾政治中极具争议的表述，其全称是“一个中国，各自表述”，由前国民党人士苏起提出，主张两岸基于各自法律文件对“一个中国”做出不同解释。 但大陆方面始终明确反对这一概念，国台办多次强调“九二共识”的核心是两岸同属一个中国，而非“各表”。联合报刻意在标题中加入这一表述，显然是想在蓝营内部传递某种政治信号，甚至可能试图试探大陆的反应底线。 台湾媒体篡改新闻并非孤例。亲绿媒体如民视、三立等曾多次被曝光造假，包括为承接政府标案而伪造公信力数据，甚至造谣前选美小姐与政治人物的绯闻。 联合报作为泛蓝媒体，此次行为更显隐蔽——它没有直接编造事实，而是通过选择性强调和标题误导，将郑丽文中明确统一的立场扭曲为模糊表述。这种“高级黑”手法，既维护了表面上的“反台独”人设，又暗地里为蓝营的中间路线保留空间。 从两岸关系的大背景看，台湾媒体普遍存在倾向性报道。即便是相对亲大陆的联合报，在涉及核心问题时仍会夹带私货。例如其2025年民调显示多数民众不满民进党两岸政策，但同时又通过“一中各表”这类表述，为蓝营的模糊立场打掩护。这种两面性反映出台湾媒体在政治压力下的生存策略：既要争取特定读者群，又不敢彻底得罪任何一方。 郑丽文事件的特殊性在于，她作为国民党新任主席，首次以明确支持统一的姿态回应大陆贺电，打破了国民党过去的模糊传统。联合报的篡改，某种程度上正是对这股“清晰化”潮流的反弹——它试图用媒体话语权，将两岸关系拉回蓝营熟悉的“模糊游戏”中。这种操作背后，既有对既有政治路线的维护，也可能暗含对大陆政策转向的担忧。 值得注意的是，联合报的篡改行为在社交媒体上引发了不少讨论。有观点认为，这种篡改不仅是对新闻事实的扭曲，更是对两岸关系的误导。通过这种方式，联合报可能在试图影响公众对两岸关系的认知，进一步巩固其政治立场。 台湾媒体的这种倾向性报道，长远来看只会加剧两岸的信息隔阂。当大陆方面反复强调“两岸一家亲”时，台湾部分媒体却仍在用文字游戏制造认知偏差。这种不对等的传播环境，使得台湾民众难以了解大陆的真实发展，也让两岸的和平统一进程面临更多噪音干扰。 联合报的这次篡改事件，表面上是一则标题的争议，实则折射出台湾媒体在两岸关系中的复杂角色。即便标榜“反台独”，仍难以摆脱政治操作的窠臼。这种“说一套做一套”的媒体生态，或许比绿营的直白“台独”言论更具迷惑性，但也同样值得警惕。
