一条高铁,一千两百多亿砸下去,算盘一打,回报率0.38%。 你没看错,小数点也没

美人膝 2025-10-23 09:28:37

一条高铁,一千两百多亿砸下去,算盘一打,回报率0.38%。 你没看错,小数点也没点错。 这就是闹得沸沸扬扬的成巴安高铁,最扎心的一个数字。 地方上当然是望眼欲穿。 想想看,巴中这种革命老区,至今没通高铁,一步迈入“350时代”意味着什么? 是老乡们回家更快了,是山里的宝贝能卖出去了,是成渝和关中两大经济圈,一下子就手拉手了。 对地方来说,这哪是条铁路啊,这分明是一条改变命运的“龙脉”。所以人家两省联合起来,跑项目、做方案,急得不行。 但你站高一点看,站在国家的角度看,这事儿就完全是另一本账了。 旁边,已经有两条功能差不多的高铁了——西成高铁、成达万-西渝高铁。 问题是,那两条路现在都还“吃不饱”,运力80%都还没用到呢。 你现在非要在旁边再修一条,这不是重复建设,资源浪费吗? 这就像啥呢? 就像你家小区门口已经有两家大超市了,都还空荡荡的,你非要再开第三家一模一样的。图啥呢? 爸妈管钱,能同意吗? 所以啊,这事儿真不是“中央冷漠”。 更像是理智的家长,在管一个特别想买新玩具,但家里已经有俩同款的孩子。 地方的“热”,是生存和发展的渴望,没错。 但国家的“冷”,是统筹全局、对所有国民负责的冷静。 早些年是“要致富先修路”,现在是“修有用的路,修有效益的路”。 这盘大棋,得这么下。

0 阅读:7742

评论列表

用户15xxx53

用户15xxx53

41
2025-10-25 15:36

应该建设重轨货运铁路,兼跑普速客运列车。

用户17xxx89 回复 10-27 10:39
铁路就是夕阳产业,成本贵,利用率低,惠及普通老百姓低,但是利于垄断!

用户20xxx81 回复 用户17xxx89 10-27 15:00
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈,,中国铁路若不是国家垄断你还在坐60公里的绿皮火车。看看美国的火车,再对比一下中国。证明说这话真的有点……

喃無阿彌陀佛

喃無阿彌陀佛

8
2025-10-25 08:51

汉巴南应该落实到位

用户13xxx24

用户13xxx24

5
2025-10-25 20:18

连通汉中就不一样了!

用户86xxx43

用户86xxx43

4
2025-10-26 05:53

该抓紧修建宝汉中了,这是一条重要的战略通道!

坚胜

坚胜

4
2025-10-28 13:51

基础建设不是都考虑经济回报,就像乡村道路,国家每年为美丽乡村投入多少,如果讲究回报,那么这些钱投下一点经济回报都没有!全国进入高铁便利时代,如果把运营价降下,比坐长途汽车还便宜,你说出入不都是坐列车方便,不用怕塞车!怎么可能列车会没坐满

用户17xxx51

用户17xxx51

4
2025-10-26 18:05

你自言自语有意思吗?还想着大基建呢,少做点梦。

大漠天蝎

大漠天蝎

3
2025-10-25 11:16

一条大城市抢人口资源的路

用户83xxx60

用户83xxx60

3
2025-10-27 22:16

税收要谨慎使用,对得起每一分钱

云宝

云宝

2
2025-10-26 16:34

[大哭][静静吃瓜][静静吃瓜][大哭][握手]

美人膝

美人膝

感谢大家的关注