卢秀燕没机会，国民党2028年派韩国瑜“对战”赖清德？ 卢秀燕没机会，国民党2028年派韩国瑜“对战”赖清德？ 这问题最近在岛内政坛吵翻了天，看似是人选猜测，实则藏着国民党的生死局。先看卢秀燕，2025年《远见》杂志民调摆得明明白白，她以64.4%的施政满意度稳坐六都领先群，比首任期足足涨了21.5%，交通、治安这些民生活儿干得扎实，台中市民给她打了4.5颗星 。更关键的是，她早在2019年就敢说“九二共识是两岸稳定基础”，对陆态度比党内很多人都明确，4月冒雨抗议时直接怼赖清德“别搞政治作秀”，这股硬气圈了不少中间选民。可就是这么个“绩优生”，怎么就被传“没机会”？ 你觉得这种有政绩、有立场的政治人物，缺的是实力还是机会？ 根子就在国民党的派系泥潭里。2025年党主席选举打得火热，郝龙斌、郑丽文这些热门人选，没一个明确承诺2028年会征召卢秀燕。郝龙斌嘴上说“卢秀燕是众望所归”，转头就抛出“五份民调取中间值”的提名规则，明摆着给其他竞争者留了口子 。郑丽文更直接，靠着44.5%的党员支持率领跑，满脑子想的是拜会日本政客，压根没把卢秀燕的基层支持当回事。卢秀燕自己也犯了犹豫，没敢掺和主席选举，等于是把党内话语权拱手让人，现在想出线，得看新主席的脸色，这处境太被动了！ 换做是你，手握高民调却没党内实权，敢赌2028的提名吗？ 韩国瑜的存在感反倒越来越强。虽然2020年高雄败选后一度沉寂，但2025年10月罗智强造势时，他一现身就引爆全场，介文汲都忍不住夸他“中立不站队，尊重体制”，这评价在分裂的国民党里太加分了。他最核心的优势还是群众基础，当年“货出去、人进来”的口号至今还被基层记着，比起卢秀燕的“中间路线”，韩国瑜的“庶民风格”更能撬动蓝营基本盘。更妙的是，他对党务事务刻意保持距离，反而没卷入近期的派系斗争，成了“不粘锅”式的人选。 你觉得韩国瑜的群众基础，能弥补他过往的选举短板吗？ 再看对手赖清德，日子其实并不好过。2025年10月民调惨不忍睹，施政满意度才34.9%，不赞同率飙到53%，除了云嘉南这个“老巢”，其他地区全成了“民意沦陷区”。为了救选情，他抛出“抗中17条”，把大陆当“境外敌对势力”，可张亚中戳破了真相：这就是“出口转内销”，表面抗中，实则是为了打压蓝白阵营，纯粹的选举操弄。更致命的是，他的支持率90%来自绿营核心，中性选民里只有18%赞同，这种“偏科”的支持结构，在2028年绝对是硬伤。 国民党的真正难题，是提名机制和蓝白合的平衡。蔡正元早说了，2028年要是卢秀燕、韩国瑜内斗，民众党再推柯文哲，蓝营必输无疑 。郝龙斌搞的“五份民调”规则，看似公平，实则容易被派系操纵，2020年郭台铭退选的闹剧要是重演，国民党就彻底没救了。 这就是选举中的“提名困境”——选最有人气的怕输，选最稳的怕没激情，国民党能走出这个死循环吗？ 卢秀燕不是没机会，只是机会不在自己手里；韩国瑜看似有希望，却得先过党内协调这关。赖清德的弱势很明显，但国民党要是连候选人都吵不定，再好的机会也抓不住。 这就是岛内政坛的荒诞之处：选民要看政绩和立场，可政党提名先看派系和算计。 2028年的对决，本质是国民党“自我救赎”与赖清德“意识形态续命”的较量。韩国瑜的庶民牌、卢秀燕的政绩牌，哪张能打出来，才是决定胜负的关键，而非现在的空谈猜测。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
