美国加州州长：美国政府关税政策“并不代表人民意愿” 这话听着是跟联邦政府撇清关系，其实说白了，就是加州被关税坑得太惨，实在忍不住要喊冤了，华盛顿拍脑袋搞的政策，最后苦果全让他们这些靠做生意吃饭的地方咽了。 毕竟加州可不是一般的州，3.9万亿美元的年GDP让它稳坐美国经济第一州的宝座，比排名第二的得克萨斯州高出50%，放眼全球都能排到第五大经济体的位置，这样的体量自然对国际贸易有着极高的依存度，也注定会成为关税政策最直接的受害者。 加州的经济命脉几乎都绑在国际合作上，2024年该州进出口贸易总额接近6750亿美元，其中40%以上的进口商品来自墨西哥、加拿大和中国，这三国在当年4910多亿美元的进口总额中占了2030亿美元，同时也是加州三大出口目的地，消化了该州1830亿美元出口商品的三分之一以上。 这样深度的贸易绑定，意味着联邦政府的关税大棒一挥舞，加州的各个行业都会被直接砸中，首当其冲的就是农业，作为美国农业第一大州，加州供应着全球82%的杏仁，其中四分之三都用于出口，中国、加拿大等都是核心市场。 可关税政策一出，不仅出口成本飙升，还引来了贸易伙伴的报复性关税，欧盟已经把加州杏仁列入了征税清单。 加州大学的农业经济学家卡特用“灾难”来形容现状，他预测如果贸易战持续，加州1/4的农产品出口将被摧毁，每年损失会达到60亿美元，中央谷地里会出现大量待售的农场。 这可不是危言耸听，此前首轮贸易战中，加州坚果种植者就已经损失了8.8亿美元，核桃果园被拔除的场景还历历在目，而加州的特色作物不像玉米、大豆那样能拿到联邦补贴，所有损失都得农民自己扛。 同样遭殃的还有葡萄酒业，加州10%的葡萄酒依赖出口，加拿大曾是最大市场，占总出口量的35%，可美国加征关税后，加拿大的反制措施让当地经销商纷纷下架加州葡萄酒，即便后来关税取消，市场也再也回不去了。 制造业的日子同样不好过，作为美国最大的制造业基地，加州拥有超过35000家制造业企业，创造了120多万个就业岗位，4120亿美元的制造业产值可不是小数目。 总部位于加州的塔尔普特恩特公司，主要生产户外露营装备，依赖中国、越南等地的生产基地，关税政策实施后，他们的进口税从1万美元飙升到5.1万美元，直接翻了五倍。 科技行业作为加州的经济支柱之一，也没能幸免，硅谷聚集了众多全球顶尖的科技企业，占加州地区经济总量的19%，2022年贡献了6234亿美元的产值。 但关税政策破坏了企业的国际合作形象，扰乱了供应链，消费者技术协会预测，加征关税可能导致美国消费者对科技产品的购买力减少900亿至1430亿美元，亚马逊已经开始取消部分国际订单，不少企业都在为成本上涨和生产延误发愁。 关税带来的负面影响还渗透到了民生和基础设施建设的方方面面，耶鲁大学预算实验室的分析显示，新关税政策可能让美国整体通胀率上升2.3%，其中食品价格上涨2.8%，汽车价格上涨8.4%，这相当于给每个普通家庭每年增加3800美元的生活成本。 对加州民众来说，更直观的痛苦来自洛杉矶大火后的重建工作，这场大火毁坏了超过18000座建筑物，让20万人流离失所，而关税导致木材、钢铁、铝和石膏板等关键建筑材料价格飙升。 美国约三分之一的软木木材从加拿大进口，关税让单栋房屋的木材费用就增加了将近一万美元，整栋房屋的重建成本普遍上涨约2万美元，改建成本更是增加了4.1万到6.5万美元，涨幅高达13.5%，原本就遭受灾难打击的民众，又被高额的重建费用压得喘不过气。 纽森敢公开和联邦政府叫板，底气不仅来自加州雄厚的经济实力，更源于他对本州民众和企业的责任担当。 早在此前，他就已经通过签署38项国际协议为加州的国际贸易打下了坚实基础，面对联邦政府的不合理政策，他果断指示加州政府与国际伙伴建立新的战略贸易关系，甚至不惜成为全美首个就关税问题起诉联邦政府的州长。 这场诉讼直指特朗普政府对《国际紧急经济权力法》的滥用，法律专家也认同纽森的观点，认为贸易逆差和制造业外流属于长期政策结果，并非法律意义上的“非同寻常的威胁”，总统无权以此为借口单方面征收关税。 白宫试图转移焦点，指责纽森应专注于解决加州的犯罪和无家可归问题，但这种说法显然站不住脚，毕竟如果关税问题持续发酵，加州的经济将遭受更大打击，民生问题也会随之加剧。 纽森反复强调“加州不是华盛顿”，其实是在向全球贸易伙伴传递稳定信号，避免他们因联邦政策而对加州商品采取报复性措施，这既是为了保护加州的经济利益，也是在为美国保留住重要的贸易渠道。 说到底，加州的抗争不仅是为自己喊冤，更是在揭露关税政策的短视与危害，毕竟用损害地方经济来换取所谓的“贸易公平”，最终只会让整个国家付出沉重的代价。
