特朗普：“我不想摧毁中国”！ 2025年10月19日晚，特朗普在福克斯新闻的采访里抛出一句“我不想摧毁中国”，紧跟着就提自己任内征了“数千亿美元”关税，说现在关税涨到了一百五十多，还透露两周后要在韩国和中方见面。 特朗普在福克斯新闻采访里说的这番话，得结合他的身份和当前的实际情况来捋清楚，这样才能明白背后的门道。首先得明确，2025年特朗普正担任美国第47任总统，他说这话不是随口闲聊，每一句都跟实际的经贸往来和接下来的沟通有关。 先看“我不想摧毁中国”这句，这不是突然变软了，而是有实际压力在里头。之前特朗普政府加征关税的力度特别大，今年4月的时候，美国对中国输美商品的累积关税都涨到145%了，他采访里说的“一百五十多”，应该就是指这个数字，可能是口误多算了一点。 但这么高的关税没达到预期效果，反而美国自己受了影响。比如美国的豆农，以前一半的大豆都卖到中国，关税战之后中国转从巴西买，现在美国大豆对华出口基本清零了，政府想补贴都没钱，因为美国国债已经突破37万亿美元了。 还有高科技和军工企业，生产离不开稀土，而全球75%的稀土磁铁都来自中国，美国自己只占3%，中方加强稀土出口管控后，这些美国企业直接慌了，纷纷给政府施压。 这些现实问题逼着他不能把话说得太绝，所以才强调“不想摧毁中国”，其实是想为接下来的谈判留个台阶。 再说说他提的“数千亿美元”关税，这不是瞎编的，有实际数据支撑。 光今年5月份，美国征收的关税和相关税费就有174亿美元，几乎是3月份的两倍，比他第一任期任何时候都多，累积起来确实达到了数千亿美元的规模。但这些钱看似是美国政府进账，实际上最后还是美国企业和老百姓买单。 因为加了关税，中国商品卖到美国就变贵了，美国进口商只能提高售价，像电子产品、日常用品这些，价格都涨了，老百姓过日子成本就高了。 而且很多美国企业的原材料要从中国进口，关税一涨，生产成本跟着涨，利润就少了，有的甚至得裁员减产，这也是国内反对声音越来越大的原因。 他现在提这些关税收入，是想显示自己对中国够“强硬”，手里有筹码，不是没手段，为的是在接下来的见面里争取主动。 至于两周后在韩国和中方见面，这也不是临时决定的。 当时已经定了月底在韩国开亚太经济合作组织峰会，这本来就是各国高层碰面沟通的机会，中美双方之前已经通过视频通话沟通过，都同意尽快进行新一轮经贸磋商，这次韩国见面就是把视频里聊的落到实地，甚至可能为更高层级的会晤铺路。 其实今年5月份，中美已经在瑞士日内瓦谈过一次，当时把145%的高关税降到了30%，中方也相应下调了关税，说明坐下来谈是能解决问题的。 这次特朗普主动提见面，就是想接着谈关税的事，毕竟145%的关税他自己也承认“不可持续”，之前甚至有白宫官员放风说可能降到50%到65%，虽然还是不合理，但能看出他想缓和的意思。 把这几句话连起来看，特朗普的心思就很清楚了：先说“不想摧毁中国”，是想缓和气氛，让接下来的谈判能顺利开始，避免双方把关系搞僵没法谈；接着提关税收入和高税率，是想亮明自己的“底气”，告诉中方他有施压的能力；最后说见面的事，就是明确接下来的目标，想通过谈判达成对美国有利的协议。 这种先硬后软、边施压边谈的方式，其实他之前就用过，比如今年4月加征高额关税，5月见中方代表后又下调，典型的谈判套路。 不过得明白，他的态度变化主要是现实逼的。一方面是中国的反制很有力，除了调整关税，在稀土、供应链这些关键领域的管控都打到了美国的要害，让美国知道硬扛下去没好处；另一方面美国国内的压力实在扛不住，企业要生存，老百姓要便宜商品，政府没钱补贴，这些问题都得靠和中国沟通解决。 中方的态度一直很明确，愿意谈，但必须公平对等，不能接受美国一边施压一边要好处，之前日内瓦会谈能达成协议，就是因为双方都让了步。 还要注意，特朗普的话不能只看表面，他的政策经常变。比如今年3月刚加征关税，4月又说要暂停90天，5月谈判后降税，10月又提高税率的事，反复无常是出了名的。 所以这次说“不想摧毁中国”，也不是真的转性了，而是现阶段的实际需求。接下来的韩国见面，能不能谈出结果，关键还是看美国是不是真的愿意拿出诚意，把不合理的关税降下来，而不是继续玩“先涨价再打折”的套路。毕竟贸易往来讲究的是互相尊重，光靠施压没用，这是中美这几年打交道已经证明了的道理。
