这位单身母亲，为了儿子的婚房问题，卖掉了自己名下仅有的一处房产，前前后后一共花了370万，为她的儿子置办了婚房。由于她的房子已经卖掉了，儿子婚后，她也理所当然的住进了儿子的这个新家。 谁能想到，这个倾尽所有的决定，竟成了她噩梦的开始。 日常琐事成了这个家庭矛盾的导火索。母亲与儿媳在生活习惯上摩擦不断，争吵越来越多。儿子小杨每次都会站在妻子一边，让母亲感到孤立无援。 最让母亲心寒的是，在一次激烈争吵后，儿子竟带着妻子搬离，并彻底拉黑了母亲。将近三年时间，儿子从不联系母亲，甚至连一个电话都没有。 直到孙女到了上学年龄，这套房子恰好是学区房，儿子才通过外婆传话，要求母亲三天内搬走。他甚至扬言："不会让上一代矛盾导致自己妻离子散。" 杨女士彻底绝望了。她付出全部换来的竟是儿子的绝情。走投无路之下，这位母亲将亲生儿子告上法庭，要求返还370万元购房款。 法庭上，儿子小杨理直气壮地声称这笔钱是母亲"赠与"的。"作为母亲，为孩子置办房产是风俗习惯。"他如此辩解。 法官审理后发现关键细节：杨女士转款时从未表示这是赠与；她卖掉的是自己唯一住房，这明显超出正常赠与的合理范围。 法院最终判决认定370万元属于借贷而非赠与，儿子必须全额返还。这个判决维护了法律的公正，也给无数家庭敲响了警钟。 类似的故事在广州也曾上演。一对老夫妻给儿子转账210万买房，儿子婚后却要卖房并将父母赶出。法院同样判决儿子返还全部款项。 律师分析指出，父母对子女的法定抚养义务止于子女年满18周岁。成年子女要求父母无条件付出，不仅违背社会公序良俗，更与法律精神相悖。 回过头来看，杨女士作为单亲妈妈，已经超越了80%父母的付出。她送儿子出国留学，又拿出全部积蓄买房，却换来如此结局。 这件事引发我们深思：亲情不该是单方面的无限付出。父母懂得适时放手，子女学会感恩反哺，才是健康的亲子关系。 杨女士是幸运的，法律帮她找回了养老钱。但被亲生儿子伤透的心，又该如何弥补？这笔钱在北京或许买不到好房子，但足够她在三线城市安度晚年。 养儿防老的传统观念，在这场纠纷中显得如此苍白。也许，握在自己手中的养老钱，比指望子女孝顺更实际。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
