郑强教授曾毫不客气的指出：中国人民还在犯傻，就像喝了迷魂汤！什么科学无国界？真是好笑，钱学森要回国都关了三年，你说无国界？美国人把你弄进去的时候说无国界，进去了就给你说有国界，中国人稍微带点技术回来的都判了刑！ 郑强教授的观点直击要害，他说中国人别太天真，科学领域其实有隐形墙。一些国家嘴上说知识共享，实际在核心技术上卡脖子。 钱学森1950年准备回国时，被海关扣押书籍，取消离境。9月被移民局带走，关在拘留所15天，体重掉15磅。加州理工出保释金后，他被软禁五年，FBI每周查访。 周光召在苏联时，中苏关系变差，他回国说科学家有祖国。 黄大年留学英国，先被挡在核心项目外，后调整身份学地球物理，回国贡献。钱学森通过日内瓦谈判1955年获释，登船离开。这例子说明，科学合作有时是幌子，国家利益优先。 郑强教授强调，科学无国界这话在现实中技术流动常受阻。中国科学家回国带技术，常被判刑或监视。钱学森在美贡献大，是喷气推进实验室创始人，但回国意图一露，美国海军就说不能放人。 类似，王淦昌在德国学物理，回国后投身核研究，说科学家有祖国。华罗庚、邓稼先等1950年克服阻挠回国。近年，3800多名华人科学家离美归国，避开不公待遇。 郑强教授的批评接地气，他说中国人像喝迷魂汤，忽略科学背后的国界。钱学森软禁期写《工程控制论》，寄出版社出版。 周光召回国后助原子弹理论设计。黄大年回国七年，领团队获航空地球物理成就。科学开放能共赢，如冷战美苏合作引力波十年不中断。但触及核心，如导弹技术，就变脸。 钱学森对中国导弹航天贡献巨大，被称“导弹之父”、“航天之父”。他奠基中国太空探索，推动核武器发展。回国后建研究院，从零起步，领团队焊接部件，演示计算。 1960年导弹发射成功，1964年原子弹爆炸，他提供力学支持。1970年卫星上天。晚年推动第二代战略导弹建议。他的工作让中国航天提前20年，建立系统工程理论。 郑强教授借钱学森事提醒大家，科学合作需现实眼光。美苏冷战合作互利，但国家优势时就设限。中国科学家如钱学森、周光召、黄大年，选择回国效力。 周光召1957去苏联联合核子研究所，1961回国助邓稼先原子弹设计。黄大年2009回国，任吉林大学教授，八年获卓越成果。王淦昌回国投核研究。 这些人证明，科学家爱国情怀推动科技自立。爱国不是空话，是做出行动。
