#AI看不上文科又离不开文科#前几天有国外媒体曝光出来，在Google打工的A

#AI看不上文科又离不开文科# 前几天有国外媒体曝光出来，在Google打工的AI评估员今年已经好几次集体发牢骚了，原因也很简单，你谷歌给我们这么点钱，打发鬼呢？要理解他们为啥闹脾气，就得先看看他们干的活儿。

对于现在的大语言模型来说，评估师要干的，是评估AI生成的内容。比如，用户问Gemini一个关于天体物理学的问题，Gemini给出的答案，对不对？引用的资料，准不准？说话的语气，像不像个专家？再比如，用户让AI写一首莎士比亚风格的十四行诗，AI写出来的东西，有没有那股味儿？甚至，当AI遇到“在什么情况下可以说谎？”这类伦理困境时，它的回答是否符合主流的道德观？

这需要的就不只是眼力，而是判断力、审美、领域知识和足够高的文化素养。所以能干这活儿的，都不是一般人。根据外媒报道，Google的承包商招来的这帮“AI老师”，很多都是经验丰富的作家、有硕士学位的老师、甚至是物理学的博士。然而他们的时薪只有16到21美元。一个月也就三千美金，还学生贷款都够呛。

与此同时，在Google总部写代码的AI工程师，年薪10万美刀都是低的。这背后，其实就是硅谷精英们信奉的那套老思想在作祟：技术至上，文科无用。一边觉得学文学、学历史、学哲学的人没啥用，创造不了价值；另一边，他们又不得不依赖这些“非计算机”的知识和认知，来保证他们的赛博生命。

视线转回国内，你会发现剧情也大差不差。它就像一个庞大的金字塔产业，顶层是少数几个算法天才，而构成它庞大塔身的，是这些被当作小时工的高材生们。维持这条流水线运转的，就是专门承接外包项目的“AI时代的包工头”。这种层层转包、压榨到底的模式，到今天已经成了全球AI产业的“路径依赖”。

而且有的底层劳动者，献祭的早已不只是时间和知识，而是自己的精神健康。比如为了让ChatGPT学会拒绝暴力、色情等内容，OpenAI把互联网下水道里最污秽的玩意儿——谋杀、虐童、自残——打包外包给了肯尼亚的工人。他们拿着不到2美元的时薪，一篇篇地阅读和标注这些内容，不少人因此留下了严重的心理创伤。

说白了，对很多科技公司来说，让人类表现得像个机器人，远比让机器人表现得像个人类，要便宜得多。AI毫无疑问是一座伟大的奇观，要让AI实现它应该做的事——解放生产力，解放人类，首先人类自己要学会尊重自己人。最起码，尊重知识和劳动。