日本首相的“短命魔咒”：谁在摇晃权力的座椅？ 在日本政坛，“首相”更像份高危

日本首相的“短命魔咒”：谁在摇晃权力的座椅？ 在日本政坛，“首相”更像份高危“短工”——近140年诞生100多任首相，平均任期刚过一年，21世纪除了小泉纯一郎和安倍晋三，多数人都没熬过“两年大限”。这届刚记住脸，下届已准备上台，这“短命魔咒”绝非运气太差，而是三重枷锁套牢的必然。 第一重枷锁：党内派系的“权力拔河”。自民党看似铁板一块，实则是派阀割据的“江湖”，首相不过是各派妥协的“临时话事人”。即便派阀名义解散，首相仍得天天平衡各方利益：给张三派系分部长职位，给李四派系批政策资源，稍有倾斜就会被联手“逼宫”。石破茂刚上台就因“黑金”丑闻处理暧昧得罪老牌派系，支持率立马跌破30%的“危险水域”，执政根基瞬间动摇。这种“内耗式执政”下，首相先得稳住后院，哪有精力干实事。 第二重枷锁：联合执政的“塑料友情”。日本多党制催生了“为反对而反对”的脆弱联盟，不少政府靠多党拼凑掌权，却连共同政策纲领都没有。自民党与公明党26年的联盟说散就散，只因高市早苗的立场分歧，直接让新政府陷入“跛脚”窘境。联盟内部理念冲突是常态：提高消费税有人反对，能源政策各执己见，一旦民意下滑，小党为“自保”立马跳船，留下首相独自面对国会否决潮。 第三重枷锁：民生与制度的“双重绞杀”。日本经济常年“带病运行”：政府债务屡破纪录，通胀、少子老龄化等难题扎堆，任何政策失误都可能引发民意反弹。更要命的是选举制度“放大效应”，小选区制下少量选民倒戈就可能让执政党失去议席，石破茂急着解散众议院赌大选，反而因民意不满输掉席位，直接面临下台危机。加上在野党动辄提不信任案，首相稍有不慎就会被拉下马。 当然也有例外，小泉和安倍能长期执政，离不开稳定的国内外环境与党内共识。但对多数首相而言，他们既要当党内“和事佬”，又要做联盟“平衡木选手”，还要扛住民生压力，稍有差池就会被踢下宝座。这哪是当首相，分明是在走钢丝——而钢丝下，全是等待“换新人”的目光。