在吴石将军的事情上，有人贬周扬陈，这是不客观的。 吴石那事，岛上气氛不对，外面风言风语，他家里人，孩子的护照，陈诚那边一句话就办下来了，周至柔，他的顶头上司，一点声音都没有，连个面都没露，外面就说周至柔这人不行，太冷，怕事，不讲情面，可这事得放在1950年的台湾看，权力一层套一层，谁跟谁是一伙的，站哪边，结果完全不一样。 那时候国防部参谋这个摊子，吴石出事，就是最大的窟窿，周至柔是参谋总长，这个责任他跑不掉，出了这么大的事，上头怎么想，下面谁还敢乱说话，体制里头，“共谍”这两个字一出来，谁都得老实待着，周至柔要是替吴石家属说句话，那不等于自己往火坑里跳，根本不是帮人，是给自己惹麻烦。 蒋介石刚到台湾，脸整天都黑着，日记里头写的东西都是“失败都是因为罚得不够狠”，那个气氛压抑得很，谁都感觉得到，清查军队，抓内鬼，定新规矩，稳住局面，一套动作下来，军队里谁还敢讲什么情面，你只要敢说一句“他其实人不错”，这话谁接了谁完蛋，周至柔不吱声，不是他没想法，是他知道自己说了也没用，反而把自己给搭进去，那个位置，换谁来都得把嘴闭紧。 陈诚就不一样了，他是行政院长，文官，军队情报这块不归他管，他说句话，就是个外人说话，不是直接的上下级，不会被人说成是同党，关键是蒋介石信他，那是打仗一块拼过命的交情，黄埔、北伐、抗战，几十年过来了，蒋介石喊他“辞修”，那份情谊，别人没法比，陈诚能说话，因为他有这个资本，蒋介石也听得进去，而且陈诚帮忙也不是公开的，批的是“特准专案”，后来档案拿出来才知道，他自己背后写着“要是这事漏了，我自己请罪，也没什么后悔的”，这是拿身家性命在担保，别人谁敢，就陈诚敢。 周至柔，他沉默了，可他没害人，没在人倒霉的时候去踩一脚，审判会他也没去，也没急着跟吴石撇清关系，在那种人人自保的环境下，能做到这样已经算不错了，吴石案子审理，周至柔一直说“不公开、不扩大”，三个人审的时候他也没去添油加醋，这案子太敏感，公开了影响不好，对整个军队的士气打击也大，他能做的不多，至少没去踹那一脚，这一点后来不少人都认。 所以，拿现在的眼光去看1950年的岛上，不公平，体制乱，人际关系复杂，谁掉进那个锅里都得被烫层皮，骂周至柔不出手，没什么意思，他不是没情义，是那个时候出头的代价实在太大了，能压垮一个家，陈诚能顶着蒋介石的压力签那个“特准专案”，这一步棋没人敢走，确实让人佩服，但周至柔的沉默，也是一种活法，在风暴眼里，谁都不好过。 英雄不是谁都能当的，沉默也不一定就是背叛，能活下来，本身就是个本事。
