如果以为荷兰要求谈判，就是“服软”的信号，那就大错特错了，这只是荷兰设下的一个“

如果以为荷兰要求谈判，就是“服软”的信号，那就大错特错了，这只是荷兰设下的一个“陷阱”罢了 一旦我们点头应下了谈判，那就正好着了他们的道，荷兰此举是无奈，但也藏着小心思： 他们不过是避重就轻地将一桩“明抢事件”包装成一场经济纠纷，试图将非法揽入的公司，当作上桌的筹码。 现在我们要清楚的是，强盗拿着从我们手里抢走的东西，搬到台面上我们谈条件，它这不是服软，更像是另一层面的“威胁”。 只要我们同意它上了这张谈判的桌，就意味着我们当着全世界的面，默认了荷兰的行为，甚至暗示未来的国际博弈中，这种手段是可行的。 这一点，荷兰模糊得恰到好处，但我们不是任人摆布的小丑，有些事可以谈，但一定是基于平等且尊重的基础之上，而现在的荷兰根本就没有这个资格。 他通过手段，借着老美的力，一气呵成地霸占了办公室，却发现最后拿到的只是一个“空架子”，真正的核心依旧保留在中国公司，这也是为什么荷兰在禁令后急于谈判的原因。 但荷兰很矛盾，一边想谈一边又舍不得拿到手的公司，所以试图用这种模糊的手段来混淆视听，既想从谈判中获得实际利益，又不想轻易放弃已经到手却还未完全掌控的公司资源。 现在留给荷兰唯一的出路，不是空着手来谈判，而是带着一颗诚心来，并将安世半导体的控制权归还，并承认错误配合赔偿，再寻求重新合作的机会。 照荷兰的这些举动，其实我们更不应该轻易的让他揭过，而是要“一击毙命”彻底地将它打趴下，才知道什么是痛，什么是恐惧，让它彻底丧失对我们再次来犯的勇气和念头。