快讯!快讯! 美国白宫公开宣布了 2025年10月19日消息,美国白宫经济顾问哈塞特马上要去白宫讲话,他负责经济事务,这次谈的是人工智能,不是随便说说,而是接着七月那份二十八页的AI计划继续讲,那份文件讲的是怎么管AI,重点不在技术伦理,而在怎么帮美国的科技公司保住优势。
这份计划说是要简化管理,其实是在加码审查,重点盯住外国,尤其是中国,芯片出口更难了,数据中心建在哪里也得过审,对美国公司宽松些,对外面就设高门槛,哈塞特说这是为了安全,可没人提这会把全球供应链越扯越散。
谁最开心,当然是那些大科技公司,新数据中心要建,芯片厂要扩,老电厂也要翻新,钱从哪儿来,政府出,或者老百姓多交电费,环保的事没人提,因为没人真在意,真正该担心的,AI骗人,AI打仗,算法压榨打工人,全被绕开了,加州吵得热闹,联邦装没听见,只说统一简化,其实就是给大公司减负。
美国这套做法跟欧洲和中国不一样,欧洲先看AI会不会伤人权,中国靠备案和分级管,美国呢,它怕别人追上来,嘴上说要平衡,实际是别让别人赶超,德国、韩国、印度都坐不住了,印度已经放话,2026年要自己搞AI芯片基金,专门绕开美国的限制。
老百姓的钱去哪儿了,布鲁金斯学会八月的报告说,七成三的AI资金进了前十家科技公司,只有五成用在医院、学校这些地方,哈塞特要是还这么说,大家只会觉得政策是给大公司做的,不是给普通人打算的。
有人问为啥不提核电或者太阳能,它们不是能解决供电问题吗,还有人说马斯克去年骂监管太严,现在哈塞特却说要灵活管理,这不矛盾吗,其实不矛盾,马斯克要的是自由,哈塞特给的是有选择的自由,但只给美国的大公司。
中国去年出台了生成式AI的管理规定,一年过去,科技公司没倒,行业没乱,老百姓用着也还顺手,为什么呢?因为规定具体,没搞一刀切,美国那边总想把规则定得宽泛,好让自家公司占便宜,结果普通人的声音越来越听不见了。
这场演讲还没开,剧本早就写好了,不是说怎么让AI更好用,是说谁说了算,哈塞特站在台上,背后是谷歌、微软、英伟达,台下的人,连电费单都还没看呢。
AI不是工具,是权力,谁掌握它,谁就掌握未来,白宫这场表演,看的是全世界,站C位的是大公司,那剩下的,你猜是谁。
Paradise
随便。谁在在乎你怎么折腾,英伟达国内都0市场了。
用户10xxx61
我国的发展不能跟随美国佬,特别是人工智能等高科技方面,我们的国情和美国不一样。国家的发展要照顾方方面面。要注重教育、医疗、民生、国防这些方面的发展。高科技宁愿慢一点。