中国出了数百位皇帝，谁算得上真正的千古一帝？唯有2人实至名归。纵观中国古代史，涌现过足足数百位皇帝，但其中真正算得上千古一帝的，唯有2人实至名归，要知道，但凡被冠上这个名号，那必然是对历史发展起到关键的推动作用。 因此，按照这个方向，秦始皇毫无疑问属于其中之一，首先，秦始皇虽然有奋六世之余烈的积累，但说白了，真正能够促成统一大业还是在于秦始皇自己的能力出众。 进而才有了车同轨书同文，这样的成就在当时可谓是继往开来，以往的朝代没能终结乱世，后来的朝代则是沿着秦朝统一的路径去走，因为秦朝在文化上的整合起到的效果惊人。 让更多民众懂得了中原文化，同时因为文字统一，很多不同地区的学子都了解了其他地方的风俗习惯，进一步加快了民族融合的进度，而我们都知道，中国最大的特点在于包容度。 无论是什么地方的文化，都能够在其中找到自己的一处安身之所，然后再接受本土文化影响，慢慢的就成了当地一种独特的新风尚，而之所以出现这种情况，跟秦始皇的铺垫分不开关系。 所以说，无论是从军事层面的大一统还是说文化层面的发展促进，秦始皇创造的环境都是一个绕不开的话题，而且秦始皇修建长城，将匈奴牢牢压在塞外地带，维护了中原稳定。 这些功绩都能让他在历史进程中站到顶尖位置，虽然说秦始皇也存在一些争议问题，但仍旧无法否认其地位，至于第二位则是跟秦始皇齐名的汉武帝，他本身也具备开创性事业。 那就是创建了察举制跟推恩令，且大幅度强化了中央集权，一度平定四方，如果说秦始皇当时的大一统局面和体系让后世都开始以中原文化为主体，那汉武帝的功绩就是后世的基础。 要知道，汉朝在汉武帝后极度强盛，且汉朝的影子一直存在中原地区，更是有着封狼居胥的武将最高成就，边境就此稳固，甚至说创建了商路，汉朝的贸易一路做到了欧洲地区。 进而产生相当多的文化交流，因此，如果按开放的角度来分析，汉武帝算得上扩大国际视野的第一人，中国的瓷器、茶叶等商品也就此运往西方地区，后续互有商贸往来。 如果不是之后有闭关锁国的影响，在这种开放思维的影响下，中国的发展大概率还会占据优势，所以，秦始皇跟汉武帝都是开创和引领一个时代的皇帝，自然称得上千古一帝。 至于其他的皇帝，虽然从功绩上说也有不少令人印象深刻的场面，但和这两位对比一番就显得略有不足，遗憾的是，不论是秦始皇还是汉武帝，都在晚年相信了巫术鬼神。 前者因为寻求长生不老浪费国力，自己身体也逐渐衰弱，后者直接闹出巫蛊之祸，最后产生了相当多的争议，可隔开来讲，他们的功绩仍旧是后世难以超越的。
