自 2022 年俄乌冲突爆发后，俄军在多条战线面临弹药消耗压力，曾有报告指出俄军常规炮弹库存消耗速率远超战前预期。 而朝鲜自 2006 年以来长期处于联合国安理会制裁框架下，经济发展面临诸多限制，韩国外交部 2024 年年度报告显示，朝鲜粮食自给率常年维持在 70% 左右，能源进口渠道也较为有限。 在这样的背景下，2023 年 9 月，金正恩乘坐专列访问俄罗斯符拉迪沃斯托克，此次会晤被俄新社报道为 “聚焦军事技术合作与经济互助”，俄方安排其参观了东方航天发射场的卫星组装车间及太平洋舰队的 “瓦良格” 号导弹巡洋舰。 2024 年 6 月，普京对平壤进行回访，两国签署《全面战略伙伴关系条约》，俄罗斯卫星通讯社全文刊发条约部分内容，其中明确 “缔约双方在一方遭受武装攻击时，将提供包括军事装备支援在内的必要协助”。 从 2024 年第二季度开始，朝鲜对俄援助进入实质阶段。 到 2025 年 3 月，累计援助弹药量预计已突破 1100 万发，这些弹药主要被投入到顿巴斯北部及库尔斯克州的防御作战中，有效缓解了俄军的火力不足问题。 除了物资援助，人员参与也成为朝鲜援俄的重要部分。 2024 年 11 月，监测到首批约 2000 名朝鲜籍人员以 “技术工人” 名义进入俄罗斯远东地区，随后被转运至乌克兰前线，这些人员统一换装俄军制服,随后朝鲜的援兵也并未停止。 朝鲜的大规模援助，换来的是俄罗斯的物资回馈与技术支持。 俄罗斯共向朝鲜输送粮食 150 万吨，其中小麦占比 80%，同时输送原油 38 万吨，这些物资缓解了朝鲜的粮食短缺与能源紧张问题。 此外，俄罗斯航天集团 2024 年 10 月宣布，已与朝鲜签署卫星技术合作协议，向朝鲜提供遥感卫星数据处理技术支持。 但援助带来的负面影响同样明显，美国财政部 2024 年 12 月宣布对朝鲜 12 家海外实体及 23 名个人实施制裁，冻结其在国际金融体系中的资产，同时限制与朝鲜相关的船舶航运业务。 但当美俄开启谈判进程后，朝鲜的角色逐渐被边缘化。 美国国务院发言人在记者会上确认，美俄已就乌克兰问题在日内瓦举行非正式磋商，主要讨论停火监督机制与人道主义援助通道问题。 2025 年 8 月，美国前总统特朗普在公开活动中表示，若重新执政将推动俄乌直接对话，并提出 “以领土换和平” 的初步设想。 这些谈判进程中，朝鲜的利益诉求并未被纳入议程，俄罗斯外交部 2025 年 9 月在回应记者提问时，仅表示 “与朝鲜的合作将继续基于双边协议”，未提及在谈判中维护朝鲜利益的相关计划。 中国在俄乌冲突中的立场始终清晰且坚定。中国外交部发言人在 2024 年至 2025 年的多次例行记者会上强调，中国始终站在和平一边，坚持通过对话谈判解决冲突，不向任何一方提供武器装备。 朝鲜的选择，是小国在复杂国际环境中寻求生存空间的一种尝试，但其付出的代价与获得的回报并不对等，这也反映出小国在大国博弈中的被动地位。 而中国始终从自身发展需求与国际责任出发，制定外交政策。 中国需要俄罗斯的能源保障经济发展，需要欧洲的市场拓展贸易空间，更需要稳定的国际环境推动现代化建设，向任何一方提供军事援助，都将打破这种平衡，损害中国的核心利益。 国际舞台从来不是靠 “赌家底” 就能立足的地方，真正的大国智慧，是在复杂局势中守住自身节奏，用和平手段推动问题解决，用务实合作赢得尊重。 中国的选择，既守护了自身利益，也为动荡的世界注入了稳定力量，这正是大国应有的担当与格局。
