如果不想死,就不要发动战争!多家美国媒体呼吁中国:一旦中美战争不可避免,呼吁中国

柳淮蕊 2025-10-19 17:53:26

如果不想死,就不要发动战争!多家美国媒体呼吁中国:一旦中美战争不可避免,呼吁中国不要打击美国军人,不要攻击美国本土。 (阅读前请点个赞,点个关注,主页有更多你喜欢看的内容) 美国媒体这波操作可真够滑稽的,一边跟着五角大楼喊“军事威慑”,一边又急着给中国递“求饶信”,这话真是把“色厉内荏”四个字刻在了脸上。 《纽约时报》10月上旬刚登了克里斯托夫的专栏,拐弯抹角说“要避免历史悲剧重演”,《新闻周刊》紧跟着就借双航母部署炒作“冲突风险”,转头又补一句“中国应保持克制”,这哪是什么呼吁和平,根本就是自己先怕了,知道真打起来,美国那点“霸权家底”扛不住反噬。 10月17号《新闻周刊》刚爆料,美军“尼米兹”号“华盛顿”号两艘核动力航母全凑到西太了,连“的黎波里”号两栖攻击舰都来撑场面,号称“三艘准航母压境”。 可美军自己也心虚,航母没敢进12海里,没搞实战演练,纯属“刷存在感”,美国海军协会网站表明,“华盛顿”号刚从中东调回来,是例行部署,根本不是真准备动手。 把刀架到别人脖子边上,还想喊着“你可别砍我”,天下哪有这道理,要是真不想打仗,何必把双航母开到中国家门口? 9月才刚在马德里谈完经贸共识,转头就亮肌肉,这“边谈边施压”的套路,谁都看得很清楚。 美国媒体如此急着划下“红线”,就是因为发现自家的软肋似乎太多了。 第一就是他们的本土防御,简直就像“纸壳子”一般,美国80%以上的军力,都撒在海外374个军事基地,本土就剩国民警卫队撑场面。 6月洛杉矶一场抗议,300名国民警卫队连催泪弹都挡不住,真遇到了正规进攻就更不用说了。 反导系统更可笑,“爱国者”导弹库存占比不足25%,先进防空系统全往北极、非洲堆,本土上空跟“不设防”似的,之前侦察气球飘了好几天才发现,这防御漏洞大得能让战机肆意穿行。 现在倒好,不仅怕中国的东风-21D、东风-26“航母杀手”等一众大杀器,更怕东风-41直接奔本土,早知如此,又何必要在中国家门口挑事。 美国社会的“战争承受力”,也是他们自身十分担忧的点,皮尤研究中心7月的民调说得够明白:仅35%的美国人觉得当年核爆日本“正当”,18-29岁年轻人里44%反对核爆,支持者才27%。 这一代美国人早不是二战那代“能扛事”的了,八代人没经历过本土战争,连防空演练都没搞过,真要是导弹落在美国本土,超市货架空一半就得天下大乱。 去年“9·11”纪念日刚过,资本圈还在算账:当年一次袭击就吓走上千亿外资,真开战还不得引发全球资本大逃亡。 美国媒体比谁都清楚,民众的反战情绪藏不住,要是真死个几千军人、本土遭袭,白宫非得被抗议潮掀了顶,这才急着呼吁“别打军人”,其实就是怕仗没打起来,国内先崩了。 可最讽刺的是,美国嘴上喊“怕打仗”,手上的挑衅从没停过。 特朗普10月还嘴硬要加100%关税,说“是中国逼的”,结果美国商会、沃尔玛早急了,警告加税会引发通胀、搞垮供应链,11月最高法院还得裁决合法性,这税根本加不下去。 军事上更没底气,福建舰部署南海后,中国在自家门口形成双航母布局,歼-15曾带着实弹跟美军F-18贴到二三十米对峙,一点没落下风。 五角大楼自己推演过,西太一旦发生冲突,美军得损失两艘航母、200-400架飞机,死3000人起步,这代价美国根本扛不起。 反观中国的立场,从来都没变过,外交部始终呼吁“对话大门敞开”,国防部4月上海磋商、5月防长会谈,次次强调“避免误判”,可美国偏要“敬酒不吃吃罚酒”。 我们搞东风导弹、福建舰,不是为了主动挑事,是为了“人不犯我我不犯人”,你不把航母开过来,不搞军事挑衅,哪来的“冲突风险”。 美国媒体要是真为和平着想,该去劝五角大楼把航母撤了,把制裁清单撕了,而不是对着中国指手画脚。 不然中国稀土管制一出手,美国高科技产业链就卡壳,真到那一步,不是打不打的问题,是美国自己的产业先崩了。 说到底,美国媒体这波呼吁就是“霸权焦虑症”犯了,既想维持老大地位,靠军事、经济手段压中国让步,又怕中国真的还手,砸了自家“本土安全”的招牌、伤了民众反战的神经。 10月双航母晃悠几天就得撤走,关税大限临近还在找台阶下,这些都说明美国早没了“说打就打”的底气。 克里斯托夫拿一战前的欧洲类比中美,却故意不提是谁在挑事,当年是奥匈帝国先动手,现在是美国在亚太拉帮结派、部署军力。 真要不想打仗,就别搞“边谈边施压”的套路,别把盟友当棋子,别把本土安全的风险转嫁到别人头上。 美国媒体与其劝中国,不如劝自家政府别再玩火了,真烧起来,最先烤焦的是美国自己。 对此你还有什么想说的?欢迎在评论区留言讨论!

0 阅读:86

猜你喜欢

柳淮蕊

柳淮蕊

感谢大家的关注