台湾资深媒体人陈世昌撰文写道：“中国大陆只是端出稀土和锂电池前菜，就让美国喘不过

台湾资深媒体人陈世昌撰文写道：“中国大陆只是端出稀土和锂电池前菜，就让美国喘不过气，万斯说美国还有更多武器，也只是吹口哨壮胆。 最近短短二十来天，美方就甩出了大约二十项针对中国的压制政策，这个频率和强度，用中国商务部发布会上的话说，近乎“疯狂”和“歇斯底里”。 但如果拨开这层喧嚣，你会发现这套看似凶猛的组合拳，背后却暴露出一种深刻的战略失焦和自我矛盾。 这一系列操作的核心症结，不在强硬程度，而在于其内在逻辑的混乱不堪。 它试图打击的目标，恰恰是其自身赖以为生的全球供应链；它挥舞的“国家安全”大棒，在滥用之下显得既空洞又充满表演色彩；它所奉行的极限施压，更在中方精准克制的应对中，显现出一种哲理层面的失衡。 最让人费解的，莫过于美国的许多制裁手段，最终都变成了一场“自伤式”的回旋镖。如今全球化让各国利益深度交融，硬用冷战那套搞切割，往往只会落得伤敌八百、自损一千的下场。 以稀土为例，这种被称作 “工业维生素” 的物资，从手机、电脑到导弹、新能源车，各类产品生产都少不了它。 美国一边对来自中国的稀土加征关税，一边却严重依赖中国的稳定供应，甚至连自己的军工企业都为此提心吊胆，生怕供应链断裂。这种操作属实让人看不懂。 造船行业里，也能看到与之相似的逻辑。为了打压占了全球半壁江山的中国造船，美国搞起了所谓的“301”调查，对相关船只征收港口费。 结果呢？这笔费用直接推高了美国自家港口的运营成本，最终损害的是自己航运业的利益。 当“国家安全”这个词被无限泛化时，它就从严肃国策沦为了一场服务于国内政治的“表演式”强硬。美国的管制之手伸得越来越长，从规定母公司持股超50%的子公司也算在内，到极端地将所谓“最低含量原则”降到零——只要你生产光刻机的某个控制模块用了美国技术，这台机器就别想卖给中国。 连普通人的生活，都开始被这种 “安全” 焦虑所波及。联邦通信委员会（FCC）重申禁令，引发连锁反应。亚马逊、沃尔玛等平台纷纷下架数百万件来自华为、中兴、海康威视等公司的智能设备，众多美国消费者的订单也随之被取消。 自尖端芯片至智能摄像头，科技飞速发展间，安全的边界已渐趋混沌，往昔清晰的界定在新兴技术浪潮冲击下，变得模糊难辨。 这种乱象亦体现于变幻莫测的政治信号之中。反复无常的态势，让局势更显混沌，诸多不确定性接踵而至，令人难以把握其脉络走向。 特朗普政府的戏码我们已熟稔于心：前一日扬言对全部中国商品加征100%关税，令全球市场动荡不安；次日便发文安抚；旋即又指责中国停购美国大豆，反复无常，令人咋舌。 有学者一针见血地指出，这就是一套“策略组合”，对外安抚股市，对内取悦保守派选民。难怪连英国《金融时报》都评价其“信誉低下”。 面对美方“大水漫灌”般的极限施压，中国应对策略彰显出别具一格的博弈智慧。克制且精准发力，自始至终恪守国际规则，于风云变幻中稳守正道，尽显大国风范。 对比非常鲜明。一边是二十多项覆盖技术、关税、航运的密集措施，另一边，却是被定性为“被动防御”的两三条对等反制。 在反击之际，中国尤为注重方式方法的“精准”特质。这种精准，并非盲目出击，而是有的放矢，以恰到好处之力，达惩恶扬善之效，彰显大国智慧与风范。 你用港口费打压我的造船业，我就依法对等地向你的相关船只收取特别港务费。若你以稀土为话题发难，我方则发布相关出口管制举措。 但这并非全面禁运，合规申请仍可获批。出台前，中方提前向包括美国等多国通报，此举赢得广泛国际理解。 此外，“克制”堪称中国于反击进程中彰显出的关键特质。它如同隐匿锋芒的利刃，在纷扰中坚守理性，于应对挑战时展现出非凡的沉稳与智慧。 尽管国内有声音建议将稀土作为武器，停止出口或提价千倍，但中国并未选择这种“卡脖子”的极端手段。这背后，是一种维护全球供应链稳定的大国担当，与美国将全球链条当成博弈筹码的做法，高下立判。 说到底，美国此轮高强度的施压，展现的并非力量，而是战略上的迷茫。其手段与目的相悖，理由牵强，信号混乱，难以形成真正的合力。 这场博弈，并非单纯的国力抗衡，实则是两种全球化时代战略哲学的激烈碰撞。它超越了表面的力量对比，凸显出不同理念在时代浪潮中的交锋。 压迫或许能制造一时的麻烦，但中国集成电路出口连续14个月增长这样的经济韧性，已经说明了问题。 依靠自身发展和开放合作，终究是一条比打压对手更为稳固和长远的道路。历史最终会证明，任何违背合作共赢逻辑的霸权行为，都将不可避免地反噬其身。 信源：海峡网