上海遗产案：一个遗产，两家亲情，多重考量 张先生走了，二零二二年五月十九日，好突然，他没结婚，也没有孩子，留下一堆事儿。 两个姐姐开始处理，张大姐，张二姐，没找到遗嘱，就按没遗嘱分，公证处都跑了好几趟，分掉了一些，好像挺顺利。 可是，到二零二三年三月，外甥李某，整理舅舅的遗物呢，发现一份遗嘱，手写的，说要把所有遗产给他，这下炸锅了，所有人都懵了。 遗嘱上写着，指ding大外孙李烔继承，二0二年四月五日写的，可是李某是外甥，不是大外孙，名字也写错了，李炯，这能算数吗，大家都在想，这到底是怎么一回事。 张大姐肯定不干啊，质疑，这遗嘱肯定是假的，时间也太久了吧，都过去这么多年了，法院肯定要判她赢吧，可是，李某把张大姐告了，要拿回遗产，这官司打得，亲情也没了。 遗嘱内容，仔细看，确实有点问题，称谓不对，名字也错，是口误，还是别的什么，法院要查清楚才行，李某有没有希望，大家都在猜。 法院说，口语习惯可能叫错，笔误也有可能，这不代表遗嘱就是假的，关键看是不是张先生的真实意思，他们查了产权登记，推断遗嘱时间，证明了张先生当时只想给李某，法院倾向于相信是真的。 民法典说了，自书遗嘱要亲笔写，签名，写日期，李某的遗嘱都符合，虽然有点瑕疵，关于适用民事诉讼法的解释，说要高度可能性认定，法院觉得，这遗嘱是真的可能性很大。 法律依据是有了，可是，情理上呢，张先生没老婆没孩子，跟李某关系很好，李某也照顾他，街坊邻居都知道，法院也要考虑这些，法律不能不讲人情吧，很多人看完这个故事，都会去想。 张大姐最后输了，一审输，二审也输，要把分到的遗产还回去，她肯定不服气，但是也没办法，法律是公正的，这件事也提醒大家，遗嘱很重要。 怎么写遗嘱才能避免纠纷，怎么保障自己的权益，法律和道德，在遗产分配中，哪个更重要，以后老了，谁来照顾我们，这些问题，都值得思考的，这案子之后，很多人都在讨论，养老的问题，确实是个大问题。 遗产继承，遗嘱很重要啊，法律也会考虑亲情，伦理道德，老人一定要好好安排身后事，子女也要尽到赡养义务，这样才能避免悲剧，所有人都觉得，这才是重要的。
