为什么我们当年一定要出手制止越南统一中南半岛?今天看,这个决策太英明了。 翻来地图,这其中的谋略一目了然。 中南半岛可这可不是小打小闹的一块地,摊开地图量量,从东边的越南海岸到西边的缅甸山区,从北边的老挝丛林到南边的柬埔寨平原,攒在一起体量相当可观。 更关键的是它卡住的位置,一头连着东南亚的群岛国家,一头接着南亚次大陆,正好顶在我国西南的家门口,相当于一扇天然的门户,这扇门要是被一个人攥死,里头的人日子可就别想安生。 中南半岛的分量从来不在表面的面积数字上,而在它攥着的资源和通道。就说现在撑起我国粮食安全半边天的钾肥,老挝甘蒙省的储量比国内全部探明的还多,中资企业在那儿建的产能未来能覆盖国内一半的进口需求。 这些资源要是当年跟着越南统一的势头被独吞,现在我们想买点钾肥都得看别人脸色,物流通道说掐就掐,粮食安全的命脉等于攥在别人手里。 更别说半岛上的锡矿、橡胶这些工业原料,一旦被一国垄断,我国制造业的成本和供应链稳定都得打折扣。 交通上的牵制更狠。现在中老铁路北连昆明,南接万永铁路直通永安港,再辐射到泰国、柬埔寨,形成的海陆联运网络把我国西南和东南亚的市场、资源拧成了一股绳。这要是当年越南统一了,根本不可能有这样的布局。 人家肯定会把铁路、港口这些关键节点都攥在自己手里,要么漫天要价,要么干脆不让你用,我国西南想通过陆路融入东南亚市场,门都没有。 更别提半岛南部挨着的航运要道,多少我国的外贸货轮、能源运输船要从那儿过,被一国掌控后,随便设个关卡、搞点限制,经济上就得疼半天。 地缘上的挤压才是最致命的。我国西南边境线长,中南半岛要是被越南整合成一块,等于家门口站了个身强力壮的邻居,还带着扩张的心思。 当年越南背后还有苏联撑腰,真让它统一了,就成了苏联势力南下的跳板,我国南边和北边都得面临压力,战略空间被挤得死死的。 那种被人贴着家门口架起防线的感觉,想想都憋屈。现在不一样,半岛上几个国家互相制衡,谁也做不了老大,我们既能和老挝搞资源合作,也能和泰国谈贸易,还能帮柬埔寨建基础设施,反而把地缘劣势变成了合作优势。 现在的中南半岛,永安港成了老挝的出海口,中老铁路成了区域物流的大动脉,钾肥从矿区直接运到我国西南,成本比从加拿大、俄罗斯进口低得多。这些实惠都是当年决策埋下的伏笔。 要是当年放任越南统一,现在这些港口、铁路早成了越南的专属工具,哪有机会形成今天这种多国共赢的局面。 更别说边境的安稳,这些年西南边境能安安静静搞发展,没出现大的动荡,就因为半岛上没有哪个国家能独大到敢主动挑事。 有些国家总想着靠吞并邻居壮大自己,却忘了地缘格局里 “平衡” 才是长久之道。越南当年一门心思想统一半岛,眼里只看到了地盘扩大的好处,没掂量自己能不能扛住打破平衡的后果。我们出手制止,不是要和谁过不去,而是要守住自家门口的安全底线,保住区域里的平衡态势。 现在再看,正是当年按住了越南统一的势头,才有了今天中南半岛的格局。资源能自由流动,交通能互联互通,各国能各展所长,我国西南有了稳定的外部环境,还能通过合作整合区域资源。 这种既能保障安全,又能收获发展红利的局面,可不是随便拍脑袋能换来的。当年的决策,看似是针对一时的局势,实则看透了地缘博弈的本质,把长远的安全和发展主动权牢牢抓在了自己手里。 这世上的地缘谋略从来不是看谁的拳头硬,而是看谁能看懂格局、守住底线。当年要是放任中南半岛被一国掌控,现在我们面对的可能是资源被卡、通道被堵、边境不稳的一堆麻烦,哪有精力安心搞发展、建高铁、搞芯片。 今天半岛上的每一条铁路、每一个合作项目,都是对当年那个英明决策的最好印证。
越南人绘制东大九段线VS美国在太平洋99段线! 针对东大在南海划的九段线
【24评论】【16点赞】