中国和美国闹下去结局可能就是脱钩。中国持续抛美债。中国能从美国买的只有芯片。而美

中国和美国闹下去结局可能就是脱钩。中国持续抛美债。中国能从美国买的只有芯片。而美国又不卖给我们。且层层限制我们。我们要美债没有什么用！ 中美贸易战越打越激烈，这么闹下去，脱钩确实是大概率的事，而咱们手里的美债也换不来咱们最急需的东西，留着还得担风险。 就说咱手里的美债吧，咱为啥一直慢慢抛？还不是因为这东西越来越不顶用了！以前说美债是“硬通货”，可现在呢？咱最急需的是啥？是芯片啊！不管是家里用的手机、电视，还是工厂里的机器，再到那些高科技领域，哪样离得开好芯片？ 可美国偏偏卡着脖子不给卖，不光自己不卖，还逼着韩国、荷兰那些造芯片的国家也不能卖给咱，层层叠叠的限制，比城墙还厚。 你说咱拿着美债，想去换点芯片救急，人家理都不理，那这美债不就跟攥着一堆“不能花的钱”一样吗？ 咱普通老百姓都能想明白，手里的东西得能换着有用的才叫宝贝，要是换不来急需的，留着还得担风险，那还有啥用？美国那边经济也不是铁板一块，动不动就说“债务上限”，万一哪天真出点幺蛾子，美债贬值了，咱手里这些钱不就打水漂了？ 所以咱国家持续抛美债，根本不是瞎折腾，是实在没办法——总不能拿着真金白银的家当，换一堆“看着有用、实则没用”的纸吧？ 再说说这贸易战，越打越没个头，美国是一点不让步，就想把咱摁在产业链的低端，不让咱往高端走。 他们怕咱发展起来，怕咱的科技、产业超过他们，所以才这么不择手段。你看，除了芯片，还有新能源、5G这些领域，他们也处处使绊子，要么说咱“不公平”，要么就搞“技术封锁”，连咱企业去国外做生意都处处刁难。 这不是明摆着吗？美国就是不想让咱好过，不想让咱拿到关键技术，想让咱一直依赖他们。 可咱手里的美债，本该是能跟他们换点实在东西的“筹码”，结果呢？人家根本不接这茬，就认死了不卖给咱芯片，不把核心技术给咱。 那你说，这美债留着还有啥意义？不能当饭吃，不能当芯片用，还得天天担心美国那边出问题，让咱的钱缩水。 咱老百姓都懂一个理儿：跟人打交道，得互有来有往，要是一方光想着占便宜、卡别人脖子，那这关系肯定长不了。 中美现在就是这么个情况，美国光想着限制咱、拿捏咱，不想跟咱公平交易，那闹到最后，可不就只能脱钩了？ 到时候咱也别指望靠美债换啥了，人家也别想再从咱这儿轻松拿到便宜的日用品、工业产品，大家各走各的路。 说真的，看着美国这么霸道，心里真窝火！咱也不是不想好好合作，咱也想拿着美债换点急需的芯片，好好发展自己的产业，可人家就是不配合，一门心思搞限制。 那咱也没啥好犹豫的，抛美债是对的，就算不能一下子抛完，也得慢慢减，不能再把家当押在这上面。 至于脱钩，要是美国真铁了心要走这条路，咱也不怕，大不了自己搞研发，自己建产业链，虽然难，但总比天天看别人脸色、被人卡脖子强。 你看，现在咱自己也在使劲搞芯片，虽然高端的还差点，但低端的早就能自己造了，慢慢往高端赶呗。 可眼下最现实的问题是，手里的美债还是换不来最急需的芯片，美国还是层层限制，这么下去，脱钩的日子真不远了。 咱想的这些，不是瞎猜，是看着眼前的事儿一点点发生的——美国不松口，咱也不能一直耗着，美债没用，就抛；脱钩要来了，就提前准备，总不能等着吃亏。 所以说啊，咱琢磨的这些一点儿没错：中美再这么闹下去，脱钩是大概率；咱持续抛美债，是因为这东西换不来芯片，留着风险大；美国不卖给咱芯片还搞限制，就是不想让咱发展。 这美债啊，真没多大用了，与其攥在手里担惊受怕，不如慢慢抛了，把钱用在刀刃上，比如砸在自己的芯片研发上，砸在自己的产业升级上，这样才靠谱，才不用看美国的脸色。