特朗普昨天（10月17日）接受福克斯新闻采访时表示，他提出对中国商品征收100%

特朗普昨天（10月17日）接受福克斯新闻采访时表示，他提出对中国商品征收100%的关税，这其实是“不可持续的”。他说，“这（100%关税）不可持续，但现在就是这个数字”。   并且他还把锅甩给中国，说咱们强迫他这么做，转头又放话几周后要在韩国和中方见面，说关系会没问题，就是得谈个公道协议。   关税到底难在哪？其实美国自己早就尝够了苦头，之前他刚放话要加税，美股一天就掉了不少，好几万亿市值没了，不光是和中国做生意的企业，连芯片制造商这些看似不直接相关的公司都跟着跌。   更实在的是美国老百姓的感受，零售商进货成本涨了，只能把价钱加在商品上，以前几十块能买的日用品，现在得花更多钱。   农民更惨，大豆、玉米这些本来大多卖给中国，关税一加，订单少了一大截，政府给的补贴根本填不上亏空，不少人都快撑不下去了。   他说不可持续，说白了就是这些国内压力实在顶不住，再硬扛下去，自己的支持者那边没法交代。   可他又嘴硬说是中国强迫他，这话说得就有点没道理，国际贸易本就是你情我愿，中国的商品性价比高，美国市场需要，这不是谁占谁便宜，是互相需要。   他这么说，无非是想给自己找个台阶，对华强硬是他一直以来的招牌，要是直接认怂说加税错了，之前积累的政治资本就没了。   把责任推给中国，既能保住自己的强硬形象，又能给支持者一个说法，算是典型的政治话术。   有意思的是，一边喊着加税，一边又赶着要见面，选在韩国碰面也挺有讲究，那里是中美都要打交道的地方，场地中立，不会显得谁先低头。   而且借着会面的由头，两边能坐下来聊，不管谈得怎么样，至少能缓和一下紧张气氛，给市场吃颗定心丸。   他说要公道协议，说白了就是想让中国多买美国的东西，又不想让中国的商品太有竞争力，可他忘了，现在中国的市场地位不一样了，不是说谈就能按他的意思来。   之前中方就明确说过，关税战不是相处的正确之道，不愿打但也不怕打，真要谈，得平等尊重，不能搞极限施压那套。   这背后其实是美国的两难处境，一方面，想靠关税压制中国，捞点政治资本，显得自己强硬；另一方面，又离不开中国的市场和供应链。   特朗普的这套操作，其实是他的老套路：先极限施压，把姿态摆高，等对方有反应了，再坐下来谈，显得自己争取到了好处。   可现在这招越来越不好使了，中国早就摸清了他的路数，不会被威胁吓住，反而会坚定维护自己的利益。   说到底，他的这些矛盾表态，暴露了美国在经贸问题上的无力，所谓的100%关税，更像是个唬人的数字，真要落实，受伤的只会是美国自己。   韩国的会面，大概率会是双方缓和关系的开始，毕竟谁都不想把贸易战继续下去，但能不能谈成所谓的公道协议，关键看美国能不能放下身段，明白平等协商才是唯一的出路。   参考资料：新浪财经《「热点观察」特朗普又提对中国加征100%关税!》