为什么美军在阿富汗打了10年一直没能打赢塔利班,而这次巴基斯坦却用了几天时间就把

史之春 2025-10-17 17:42:06

为什么美军在阿富汗打了10年一直没能打赢塔利班,而这次巴基斯坦却用了几天时间就把塔利班给打服了?   先得说个关键事儿,这俩“塔利班”根本不是一回事,差得老远了。巴基斯坦打的是“巴基斯坦塔利班”,简称巴塔(TTP),这伙人是国际公认的恐怖组织,专门在巴基斯坦境内搞爆炸、杀平民,连奎达酒店爆炸案都是他们干的。而美军在阿富汗对付的是“阿富汗塔利班”,人家是想在阿富汗建政权的政治军事组织,虽然也打仗,但很少专门针对无辜老百姓。   那美军为啥打不赢阿富汗塔利班呢?因为美军是外来的“客人”,阿富汗60多万平方公里的山地,最高峰时才派了不到9000人,连全域封控都做不到。那些山沟沟里的部落,美军连谁是塔利班谁是老百姓都分不清,情报全靠当地人指认,人家随便指个方向,美军就瞎炸一通,经常误伤平民。   你想啊,老百姓家的房子被炸了,亲人没了,能不恨美军吗?反而觉得塔利班是“抵抗外敌”的,慢慢就站到塔利班那边去了。而且美军目标太乱,一会儿要抓本・拉登,一会儿要建亲美政府,一会儿又要搞民主改革,自己都不知道要干啥。塔利班就简单了,钻山洞、打游击,美军来了就跑,美军走了就出来,拖都能把美军拖垮。   再看巴基斯坦这边,那可是“自家扫院子”。巴塔活跃的北瓦济里斯坦那些地方,巴军士兵好多就是当地普什图族出身,谁家是正经农户,谁家藏着武装分子,闭着眼都能数出来。他们还有个“恐怖分子活动数据库”,跟卫星影像一对,巴塔头目的位置、人数全透明了,数据比导弹还先到战场。   就说2025年那次行动,巴军先用枭龙战机挂着激光制导炸弹,把巴塔的4个基地炸平,无人机盯着头目诺尔・瓦利・马哈苏德,他刚上车,导弹就找上门了,指挥链一下子就断了。地面上更狠,卡车炮、火箭炮架起来封死所有退路,步兵只负责清场,巴塔想跑都没地方跑,这不就是“瓮中捉鳖”嘛。   还有个大区别,双方的“民心”不一样。巴塔在巴基斯坦干了太多缺德事,自杀炸弹炸市场、学校,死的全是普通老百姓,连当地部落长老都恨他们。巴军一动手,部落里的人主动给指认藏身处,有的还帮着劝降。   美军在阿富汗就反过来了,总觉得自己是“救世主”,强迫人家搞西方那套民主,当地老百姓本来过着部落生活,哪受得了这个?塔利班喊着“赶走外国人”的口号,自然能拉到不少人。   对手的“底子”也差太多。阿富汗塔利班组织特别严密,有奎达、白沙瓦两个协商委员会,分别管着几十个省的事务,就算头目死了,马上有人接手,团结得很。巴塔就是群“散兵游勇”,内部分成好几个派别,谁都不服谁,头目一被炸死,立马群龙无首,有的直接投降,有的就散伙了。   而且阿富汗塔利班能在控制区搞管理,收税、办学校,有自己的地盘和群众基础;巴塔只会搞破坏,除了烧杀抢掠啥也不会,根本没人真心支持他们。   武器和战术更是天差地别。美军虽然有高科技,但用错了地方,对着山洞里的游击队员扔巡航导弹,纯属“大炮打蚊子”。巴基斯坦是“精准打击”,天上有枭龙、F-16战机,地上有中式卡车炮、火箭炮,无人机24小时盯着,巴塔的轻武器根本没法比。   更妙的是,巴基斯坦还能越境去阿富汗炸巴塔的据点,阿富汗塔利班虽然不高兴,但自己装备差,也不敢真跟巴军硬碰硬,等于断了巴塔的退路。   而且,美国和巴基斯坦“输赢的标准”不一样。美军想彻底消灭阿富汗塔利班,还得建个亲美政府,这根本不现实,阿富汗从来就不是个能靠外人改造的地方。巴基斯坦就实际多了,只要把巴塔赶出本土,让他们没法再搞恐怖袭击就行,目标明确,打起来也干脆。2025年那次行动,巴军几天就炸死200多个巴塔分子,自己才伤亡23人,一下子就把这伙人打怕了。   这么一看就明白了,不是美军不行,也不是巴基斯坦突然变厉害,是对手不同、场地不同、目标不同,结果自然差远了。美军是在别人的地盘上干复杂的活儿,巴基斯坦是在自己家里收拾恶霸,这难度根本不是一个级别。说到底,打仗这事儿,摸清底细、目标明确、得民心,比啥高科技武器都管用。

0 阅读:2

猜你喜欢

史之春

史之春

感谢大家的关注