美智库列印太盟友价值评估：日本和澳大利亚靠谱，韩国拖后腿。 美国智库卡内基国际和平基金会发布最新报告指出，在面对与中国的战略竞争时，盟友对于美国至关重要，但并非所有的同盟关系都能发挥理想的作用，各国存在价值差异。 从战略贡献、合作意愿和被牵连风险三项指标入手，结果显示，在七个盟国中，日本是最可靠且风险最低的战略伙伴。 整体来说，日本在供应链安全、军事基地、区域威慑与全球治理中对美国贡献极大。从合作意愿上来看，日本积极深化与美国的军事合作，参与多边军演与情报共享，政治意愿坚定，并且日本卷入冲突的风险极低。钓鱼岛争端虽为潜在焦点，但中中国发动攻击的可能性近乎为零。报告称，中国在调鱼岛问题上更为谨慎，这与在南海、菲律宾方向不同。此外，日本驻有全球最多的美军，其中一半的美军部队驻扎在冲绳，而冲绳县最西端的与那国岛距离台湾北部仅约110公公里，地理位置极具战略优势。 澳大利亚在战略价值上排名第二。报告指出，澳大利亚正在寻求深化印太地区的多边关系，与美国合作的政治意愿有所增强，并且澳大利亚的地理位置使其较少直接卷入热点冲突。 至于美国在欧洲的主要盟友法国、德国和英国在印太地区的军事角色有限，但仍能在美国对华战略中的重要技术、外交和政治目标方面提供支持。 韩国对美国而言则被视为军事负担沉重且冲突风险高的同盟。 一方面，韩国对中美战略竞争持谨慎平衡的态度，不愿动用经济或军事力量对抗中国。另一方面，韩国大量的美军驻军，还有自身的军事能力，都是用来对付朝鲜的。美韩同盟可能因朝鲜问题引发连续冲突，进而将美国拖入与中国的军事对抗。因此美韩同盟对区域战略目标贡献微乎其微，战略收益有限。 菲律宾则被认为是七国中牵连风险最高的盟友。 报告警告，菲律宾由于靠近台湾，也是相当重要的合作伙伴，但其自身的军事能力有限。美国如果在南海介入中菲的海上冲突，可能意外升级为与中国开战。但是中菲两国之间的领土争议又并未涉及美国的核心利益。 报告也称，虽然菲律宾的军事基地地理位置极具战略优势，但菲律宾并未保证在潜在台海冲突中允许美军使用这些基地。
