美国很恼火！贝森特态度变得格外强硬，美知情人士声称，现在中国的谈判政策已经被对美鹰派所主导，他们格外“狂妄”和“咄咄逼人”！10月14日，贝森特接受采访时表示，中国贸易谈判代表李成钢一派态度最为挑衅，而国安部对经济事务的介入也正日益加深。 这话听着热闹，可扒开表象一看，满是美国自己的焦虑，压根站不住脚。 先说说贝森特嘴中“挑衅”的李成钢，这人哪是突然变硬的？早在9月马德里的中美会谈上，他就把话挑明了，TikTok那事儿绝不能搞科技政治化那套，企业合法权益得护着，原则问题一步不让。 7月在斯德哥尔摩会谈时更说得清楚，双方得落实元首共识，关税相关的共识该推进就得推进，但中方反制措施也得按规矩来。从头到尾，李成钢的态度都是“坦诚沟通但寸步不让”，所谓的“挑衅”，不过是美国习惯了占便宜，突然碰上个不松口的对手，就觉得不适应罢了。 毕竟之前美方总想着用关税大棒施压，一会儿喊着要加100%关税，一会儿又放风说“不一定发生”，反复横跳的是他们自己。 再讲讲国安部介入经济这事儿，这可不是凭空伸手，国家安全部刚披露没多久的案例摆在那儿，境外势力盯着中国的经济命脉可不是一天两天了。 有个叫朱某某的前农业科技公司老总，为了赚黑心钱，跟境外间谍情报机关勾着，以“合作制种”为幌子，把5种水稻亲本种子往境外卖。 稀土领域的案子更触目惊心，国内某稀土公司前副总成某，被境外有色金属公司的叶某某用金钱钓上钩，把稀土收储的品类、数量、价格这些机密级信息一股脑往外送。 2023年11月法院判了叶某某11年，成某判了11年半，罚没的财产更是上百万，这些案子摆在眼前，国安部介入经济领域不是理所当然吗？要是眼睁睁看着战略资源情报被偷走，那才是真的失职。 贝森特自己的态度都来回翻烧饼，10月13日还对着福克斯商业频道说100%关税“不一定发生”，承认沟通渠道重新开了，对局势缓和挺乐观。转过天就对着《金融时报》变脸，骂中国经济是“系统性危机”，还编出“拉世界下水”的论调，说要联合欧盟、日本搞“民主供应链联盟”排除中国。这种前一天递橄榄枝、后一天抡大棒的操作，说白了就是施压不成想装可怜，装可怜没用又开始撒泼。 美国真正恼火的哪儿是中方“强硬”，是自己的如意算盘打不响了，就说稀土吧，美国折腾了半天也没建起自己的产业链，中方稍微收紧管控，他们的高精尖产业、军事装备生产就卡了脖子，中方10月14日起还开始向美国船舶收特别港务费，反制手段一套接一套，都是实打实的硬招。 反观美国，除了喊口号搞威胁，手里的牌没几张管用的，之前特朗普宣布加关税，结果贝森特自己先松口说11月前不生效，明摆着是底气不足。 那些所谓的“知情人士”跟着起哄，无非是想给中方扣顶“鹰派主导”的帽子，好让国际社会觉得中国不讲理。可事实摆得清清楚楚，李成钢的谈判始终踩着“相互尊重、平等协商”的线，国安部介入经济是为了堵上安全漏洞。 中国这些年见多了境外势力的窃密手段，从稻种到稀土，从气象数据到核心技术，哪一样不是关乎国本的大事？2025年2月刚破的案子里，某企业运维人员欧某都能被金钱诱惑，利用设备漏洞偷涉密文件给境外，这更说明经济领域的安全防线必须扎紧。 贝森特要是真有心解决问题，就不该盯着给中方贴标签，李成钢早就说了，中美经贸得靠建设性沟通，不能搞政治化那套，国安部的行动也明明白白，不是要干涉经济，是要护着国家根本利益不被偷、不被抢。 美国要是放下“美国优先”的霸道心思，别总想着用关税和情报手段占便宜，好好坐在谈判桌前谈公平交易，哪至于闹得自己一肚子火。 说到底，贝森特的强硬表态更像一场表演，中方不是突然“咄咄逼人”，是终于让美国意识到，想靠施压拿好处的日子过去了。李成钢的“硬气”是守原则，国安部的“介入”是护安全，这些都不是什么“鹰派狂躁”，是一个国家该有的底气和清醒。美国要是想不恼火，得先学会怎么跟一个平等的对手好好说话。
