四川成都，男子在某二手平台联系买家，卖掉70克黄金，每克800元，黄金给了买家后，收到56000元，其中5万是通过银行转账，6千是微信转账，没想到，次日男子的卡被冻结了，银行方称，是宜宾某派出所冻结的，宜宾警方说，那5万是涉案资金，转钱的人是电诈受害者，所以得把这钱划扣了还给对方。男子懵了:我怎么知道对方是电诈分子，我的黄金没了，钱也被划走了，我找谁要？ 2023年，原先生跟妻子结婚前，花钱买了一些金条，当时的金价是每克700元左右。 之后，他把这些金条打成3个手镯和一些金饰，3个手镯的重量分别是一个30克、两个20克。 2025年4月份，因为家里急需用钱，原先生跟妻子商量了一下，打算把这些闲置的手镯和金饰卖了换钱。 他们去问了当地的实体店，回收金饰，不在原先生的预算价格内。 有朋友提议，让他挂到某二手平台试试，没准那里价格会高一些。 抱着试试看的心态，今年4月初，原先生把手镯和金饰品图片拍好发到网上，他打出的价格是每克820元。 4月6日就有买家联系他，对方问，这个价格能否少点，两个人通过讨价还价，最终，原先生答应每克800块钱卖给他。 对方提出，毕竟是金饰，价格昂贵，最好线下验货，确认无误后再交易，也避免日后纠纷。 原先生觉得对方说得有道理，于是跟他约定4月7号见面现场验货。 起初，对方同意第二天准时到场，但是没多久，他告诉原先生，他临时去外地出差，让朋友帮忙过去验货。 于是，原先生把家里的地址通过微信发给买家。 第二天，按照原约定时间，原先生接到对方电话说他朋友已经到楼下了。 原先生拿着东西下楼时，他看到对方全身穿着黑色衣服、裤子，还戴着黑色眼镜、帽子，另外还戴了口罩。 不过，原先生考虑到就在自己家楼下，对方只是一个人，应该不会有什么差错，所以，他也没往坏处想。 原先生把手镯和金饰拿给他验货后，不久就接到买家微信电话说，所有手镯和金饰他都要了。 其实，起初买家只说买一个30克、一个20克的手镯，他朋友验验货后，他又说，所有手镯他都要了。 3个手镯加起来70克，一共56000元，转钱的时候，买家告诉原先生，因为他的微信和支付宝限额了，让原先生把银行卡和名字发给他。 不久，原先生的银行卡收到5万元，微信收到6千元，原先生收到钱后，就把手镯交给了买家朋友。 没想到，4月8号，原先生发现自己的银行卡被冻结了，银行工作人员告诉他，是宜宾某派出所冻结了他的卡。 原先生赶紧联系宜宾的警方，对方告诉原先生，他收到的那5万是电诈受害者的钱，得划扣返还给受害者。 原先生一听懵了，他的金手镯给了人家，钱又被划走了，他的损失找谁要？ 宜宾警方告诉原先生，如果想追回他的金手镯，只能在当地报案。 可当地派出所却告诉他，追回金手镯的概率很小，建议让他找宜宾警方。 遇到这样的糟心事，原先生真是哑巴吃黄连，有苦说不出，后续他打算把宜宾警方告了，他认为自己这是合法交易，他买金的时候，也不知道对方是电诈分子。 那么，从法律角度，如何看待这个事件？ 1、《民法典》第311条规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权： （一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。 本案中，原先生通过二手交易平台以市场价格出售自有的合法黄金，交易过程符合正常商业惯例，且已完成钱货两讫的交付。 原先生并不知晓买家的资金来源，属于善意第三人，应适用善意取得制度，其对56000元货款享有合法所有权。 2、《刑事诉讼法》第144条规定，公安机关根据侦查犯罪的需要，可以依照规定查询、冻结犯罪嫌疑人的存款、汇款、基金份额等财产。有关单位和个人应当配合。 犯罪嫌疑人的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产已被冻结的，不得重复冻结。 在本案中，宜宾警方因侦查电诈案件的需要，冻结原先生的银行卡符合该法条规定，这是为了查明案情，确定涉案款项是否属于赃款。 3、《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》被告人已将诈骗财物用于清偿债务或者转让给他人，具有下列情形之一的，应当依法追缴： 1.对方明知是诈骗财物而收取的； 2.对方无偿取得诈骗财物的； 3.对方以明显低于市场的价格取得诈骗财物的； 4.对方取得诈骗财物系源于非法债务或者违法犯罪活动的。 他人善意取得诈骗财物的，不予追缴。根据该规定，原先生出售黄金的价格合理，且不存在明知是诈骗财物而收取等情形，不属于依法追缴的范围，警方划扣其账户资金的行为可能存在不当。 所以，原先生作为善意第三人，其合法权益应受到保护，他可以通过行政诉讼或民事诉讼等途径来维护自己的权益。
