哈马斯愿意交出武器，但却提出一个让以色列难以接受的条件。 当地时间10月11日

哈马斯愿意交出武器，但却提出一个让以色列难以接受的条件。 当地时间10月11日，新华社记者消息，巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）高级官员巴塞姆·纳伊姆称哈马斯准备放弃加沙地带的治理权。毫无疑问，这是哈马斯为了执行停火协议做出的巨大让步。哈马斯此前与加沙地带的其他武装组织进行了会谈，强调加沙绝对不能接受其他任何国家接管，只能由巴勒斯坦在治理。 因为以色列明确要求哈马斯必须停止在加沙的治理，哈马斯为了200万加沙人选择放弃治理权。与此同时，哈马斯也回应了以色列提出的哈马斯交出武器的问题，同意交出武器。不过哈马斯也提出了一个条件，那就是建立巴勒斯坦国，并且成立巴勒斯坦国的军队。哈马斯想要向巴勒斯坦国交出武器，而不是向以色列等任何国家或组织交出武器。 很显然，哈马斯是很聪明的，其主动示弱答应了以色列提出的大部分要求，但是也提出了自己的一个合理要求。建立以1967年边界为基础、以东耶路撒冷为首都、拥有完全主权的独立巴勒斯坦国，是解决中东问题的关键，也是全世界绝大多数国家的基本共识，这也是联合国的共识。所以说哈马斯提出的向巴勒斯坦国交出武器是合理要求。 可是以色列很难答应巴勒斯坦的合理要求。对于以色列而言，只要巴勒斯坦没有建国，就可以不断地通过建立犹太人定居点的办法蚕食巴勒斯坦人的土地。巴勒斯坦国成立，以色列就没有任何理由在巴勒斯坦土地上建立自己定居点，那么其领土扩张就变得比较困难。对以色列国内，特别是极右翼政治势力而言，约旦河西岸是犹太祖先的“应许之地”。 巴勒斯坦成为独立国家之后，就算以色列还想继续占领土地也有其他办法，但是在现有的国际环境下，吞并独立国家土地显然是面临各种风险和阻力的。以色列内部强硬派，都想整个吞并巴勒斯坦，这就是当前以色列政治现实。以色列总理内塔尼亚胡的联合政府依赖极右翼政党维持。这些盟友的政治生命建立在拒绝巴勒斯坦建国和强化犹太人对土地控制之上。 任何在巴勒斯坦问题上的妥协都可能导致政府垮台，这使得以色列领导人在政策上几乎没有转圈空间。美国官方政策曾长期支持“两国方案”，但这一立场并非一成不变。例如，2025年，美国驻以色列大使曾公开表示，美国不再“全力”支持巴勒斯坦建国。 已有157国承认巴勒斯坦，这形成了强烈的国际共识，英国、法国、加拿大等美国传统盟友也纷纷转变立场，这是以色列必须考虑的现实问题。哈马斯如今答应了不再治理加沙，甚至交出武器的要求，但是以色列却很难接受巴勒斯坦国家建立，可以说现在道义的压力都在以色列这边。