为啥中国自己拥有核武器，却坚决反对朝鲜研究核武器？说句不好听的，朝鲜搞核武不是为了自卫，纯粹就是在玩火。 中国也有自己的核武器，但我们的核战略和核态度跟朝鲜那套完全不是一回事，说白了，中国拥有核武器的根本目的，从第一天就是防御性质的威慑，而不是扩张、炫耀或者拿来要挟别人。 上世纪六十年代，我们克服重重困难进行核试验，不是为了称霸，而是为了在那个动荡的世界里让国家不再受核讹诈。 那时候中苏关系紧张，美军又在东亚部署核力量，中国没有核保护伞，只能靠自己。 于是中国确立了自卫防御的核战略，并且明确宣布不首先使用核武器，不对无核国家使用核武器，这个承诺直到今天都没变，这在全世界是非常罕见的。 而朝鲜的情况完全不一样，它的核问题不是简单的技术问题，而是一个复杂的政治和安全问题。 朝鲜半岛处于冷战遗留的格局里，南北对峙、军事扩张、制裁压力、外交孤立混在一起，它选择了用核武器来寻求安全感和国际谈判筹码。 可核武器从来不是一个普通的防身工具，一旦某个国家以核作为外交筹码，就容易引发连锁反应，影响到周边所有国家的安全架构。 2013年，朝鲜进行了第三次核试验，我们那时候其实非常警惕。 中国国家环保部门在东北几个地区开展了空气辐射监测，虽然数据显示放射性物质水平没有超标，对环境和健康影响有限，但那次事件让中国社会真的意识到：核安全问题离我们其实并不远。 东北和朝鲜山水相连，从地理角度看，一旦朝鲜发生严重核泄漏，对我们边境地区的生态、农业、居民健康都是直接威胁，更不用提政治上的动荡风险。 中国对朝鲜的反对，自然不是要压制其发展，而是因为一旦朝鲜核化彻底突破，整个东北亚的安全平衡就会失控。 日本、韩国会借机强化军备，美国也会以此为由扩大军事存在，这样一搞，中国的安全压力反而更大。 我们反对朝鲜核化，是为了维护整个地区和平稳定，符合中国的根本利益。 我国官方早在上世纪九十年代就明确提出朝鲜半岛无核化，这不仅是对韩国讲的，更是自己对国际社会的承诺。 因为一旦半岛变成核对峙区，边境安全就变成一颗不定时炸弹，谁也说不准哪天就会出事。 更不要忘了，东北三省和朝鲜的贸易、人文联系密切，一旦局势紧张，最先受冲击的就是中国边境经济，很多靠口岸贸易吃饭的百姓都跟着遭殃。 所以从大局出发，中国必须对朝鲜核问题保持原则立场——倡导和平、稳定、无核化。 这跟我们自己拥核完全不是一个逻辑，我们是为了防止战争，而对方可能是在制造风险。 国际上也有很多国家理解中国这一立场，比如俄罗斯在表态时也强调，朝鲜半岛无核化是区域稳定的前提。 联合国安理会关于朝鲜的多项决议都是在中俄支持下通过的，但同时中俄也反对过度施压，主张双轨并进，一手谈判、一手防扩散，这种平衡不是谁都能做到的。 最近几年，美国在东北亚的存在感越来越强，韩国、日本加快军备升级，又重新讨论核潜艇、导弹系统等敏感议题，这其实都跟朝鲜核试有关。 某种程度上讲，朝鲜每进行一次核试，就成了美日韩强化联盟和军演的理由，而中国的安全环境就被动了。 朝鲜如果真的哪天因为局势被逼得“摁了按钮”，中朝边界地区可能首当其冲。 核尘埃可不会认国界，一旦风向、地形不利，受污染的可能就是我们自己的土地。
