在伊朗和埃及之间，中国为什么选了埃及为突破口？因为伊朗这个国家不光反华，估计还想踩着中国人把资源要了，不一定扶的起来。 要说中国为啥偏偏把埃及当成突破口，根本不是二选一挑出来的结果，实在是伊朗自己把一手好牌打得稀烂，而埃及又用实打实的诚意接住了机会。 先看伊朗这边，完全是合作中的 “不确定因素天花板”。明明手里攥着石油资源的好牌，却总在合作里玩 “出尔反尔” 的套路。 2011 年和中国企业签了 20 亿美元的巴赫蒂亚里大坝合同，号称要建世界最高的混凝土大坝，结果折腾半天突然翻脸，说央行对中方融资方案不满意，二话不说就把项目转给了自家革命卫队的企业。 更有意思的是，他们连具体哪儿不满意都说不清，一会儿甩锅中方进度慢，一会儿又被曝是国内利益集团在背后搅局。这还不是个例，有数据戳破真相：过去五年中国企业和伊朗签的合同，实际兑现的投资连 10% 都不到，等于说大部分合作都成了 “纸面画饼”。 伊朗大概是觉得手里有石油筹码，就想踩着中国的投资要资源、要技术，却连最基本的合作诚信都守不住，这样的合作对象，确实让人觉得扶不起来。 反观埃及，那真是把 “诚意” 二字刻进了合作细节里。埃及 96% 的国土都是沙漠，粮食问题一直是老大难，中国企业带着技术找上门时，他们没有半点架子，直接把国家级农业项目的核心环节交了出来。中曼集团从 2016 年扎根埃及，近九年里在沙漠里钻了 680 多口水井，每口井都成了 “生命之源”。 在新河谷省的奥韦纳特农场，中国技术种出的小麦亩产近 480 公斤，一口井就能解决至少 3 个埃 及人一年的口粮，这可不是虚头巴脑的承诺，是实打实的丰收场景。连当地农场经理都捧着麦粒直夸，这种看得见的成果，比任何口头保证都管用。 更关键的是埃及懂得 “双向奔赴”，不是只想着占便宜。2025 年新峰钢铁要在苏伊士运河经济区投 16.5 亿美元建制造中心，埃及总理、副总理全到场签约，把态度摆得明明白白。 要知道，新峰早在 2016 年就带着水泥技术进入埃及，运营的 10 条生产线占了当地 30% 的产能，这次加码建厂，直接瞄准汽车、家电等高附加值产业，还能创造 8000 个直接就业岗位，完美契合埃及 “2030 愿景”。 对比伊朗把中国企业当 “备胎” 的操作，埃及简直是把中企当成了共同发展的伙伴，连钻井技术都愿意主动学，中曼的空气泡沫钻井法刚用起来，当地企业就跟着交流取经，这种开放的姿态，谁不愿意合作？ 从战略层面看，埃及的 “靠谱” 更是甩伊朗几条街。伊朗常年被制裁，合作项目动不动就受国际局势影响，风险高得离谱。 埃及却占着苏伊士运河这个黄金枢纽，中国企业在这儿建工厂、搞物流，原材料进口和产品出口都顺风顺水，新峰钢铁的炼钢厂就因为靠运河，省了一大笔运输成本。 更别说埃及对合作的执行力，中曼在明亚省沙漠钻井，当地政府主动协调解决设备运输难题，钻井队不到一年就完钻 63 口深水井；而伊朗连个融资方案都协调不明白，还把项目当政治筹码，高下立判。 其实中国从来没把伊朗和埃及放在对立面选，只是合作讲究 “双向奔赴”。伊朗手里握着资源牌，却总想着算计，签好的合同说撕就撕，投资兑现率低得可怜，摆明了想踩着中国的技术和资金要好处，这样的合作自然走不长远。 埃及则不一样，知道自己缺技术、缺基建，就用真心换真心，把国家级项目交给中企，全力配合施工，甚至主动学习技术，让合作落地生根。 说白了，不是中国选了埃及，是埃及用实打实的行动接住了机会，而伊朗自己把合作的路堵死了，毕竟谁也不愿意跟一个出尔反尔、只想占便宜的伙伴长期打交道。
