面对崔丽丽维权，要求不高，做个人就好了。怎么现在有些人对崔丽丽的讨论变成了类似对江秋莲、武汉校园妈妈式的指责，她怎么可以在强奸后面对镜头笑，她这么可以化妆出镜，她怎么可以这么敞亮的谈她被强奸，她怎么还穿着被强奸时的衣服出庭，她真的 ptsd了吗，我看她还不是为了钱...... 在职场性侵案中，一位女性高管勇敢站出，揭露真相，却遭遇层层质疑。她的笑容、妆容、出庭选择，成为网络指责焦点。这类批评并非孤例，类似江秋莲与武汉校园妈妈的经历，揭示出社会对维权者的刻板期待。受害者该如何表现，才能逃脱二次伤害？悬念由此展开。 崔丽丽原本在天津一家汽车零部件公司担任销售总监，工作17年，持有原始股份，年薪120万元。2023年9月22日，她随老板王某出差杭州，参加商务宴请，醉酒后王某进入酒店房间实施性侵。她报警后，收集监控视频、录音及隔壁住客证言。王某否认罪行，其律师称她主动引诱。她诊断出创伤后应激障碍，无法上班。公司以旷工为由开除她，她申请工伤认定成功，成为全国首例。2024年4月2日，王某被判强奸罪四年。 江秋莲女儿江歌2016年在日本留学，与刘暖曦合租公寓。11月3日，刘暖曦前男友陈世峰持刀上门，江歌开门时被杀，刘暖曦锁门未救。陈世峰被日本警方逮捕。江秋莲回国起诉刘暖曦侵权，2022年胜诉获赔69.6万元。她面对媒体保持坚强，整理证据追究责任。武汉理工大学研究生陶崇园2018年3月26日从宿舍7楼坠亡，其家人指责导师王攀长期精神控制，如强迫叫爸爸、干私活。郭敏与陶欣然公开证据，向校方申诉。王攀否认，校方停止其招生资格。 崔丽丽在平台实名讲述经历，化淡妆出镜，声音平稳描述细节。网络指责涌现，有人质疑她笑容自然，称不像受害者，怀疑为钱编造。开庭时穿事发日衣服，步伐坚定，引发评论称这是表演，PTSD患者不会公开谈。她整理232页证据，诊断报告显示症状，但网友仍疑其动机。王某庭上否认，律师强调她索赔意图。 江秋莲2023年10月直播带货，整理产品介绍产地，网友指责消费女儿，称穿讲究卖货不当。她回应否认诈捐，网民陈岚发文称骗捐数千万。刘暖曦庭上否认，陈世峰服刑。指责包括三婚生子装苦情。郭敏穿香奈儿接受采访，读聊天记录，网友评论穿名牌不像爱儿子，称维权炒作。王攀否认压迫，校方调查后处理。 这类指责反映社会对维权女性的偏见，要求她们符合弱小形象。崔丽丽坚强出镜被疑造假，江秋莲直播被批消费亲人，郭敏穿衣被说不爱子女。这种模式重复，忽略个体差异。维权方式多样，有人选择沉默，有人公开对抗。法律框架内主张权利本正当，却遭道德审判。 崔丽丽上诉追偿案2025年9月23日开庭，休庭待质证。公司驳回工伤上诉失败，王某卸任董事长。她获工资加班费赔偿，继续鼓励受害者。江秋莲2025年9月胜诉网暴案获赔12万，执行中。起诉陈岚诽谤被驳，将上诉。继续直播回应。陶欣然2020年6月5日从24楼坠亡，王攀同年恢复招生后遭抗议，校方不予通过。 受害者拒绝自我毁灭，追求正常生活，却被围观者审美绑架。社会应提供同理心，而非指责。做人本简单，尊重选择即可。
白菜花
我评论过，我质疑她说的:"你不是在为你的主子辩护，你是在逼死我。″言外之意无非是法律不判我胜诉，我就去死，这是在裹挟舆论威胁法律，是妨害司法公正，请问这算网暴吗？