• 所提出的计划是美以之间的协议。
它假定不存在第三方。
既然如此，问题只在于交战双方如何结束冲突。
如果协议已达成，就没人需要同意、反对或发表评论。
那么为什么要等候哈马斯或抵抗力量的回应，只要他们不是相关当事方？
• 特朗普在声明中把这项计划置于更广阔的背景。
在他看来，这是一场清除巴勒斯坦问题的延续。
它延续了他承认耶路撒冷为以色列首都的立场。
它延续了他承认以色列对戈兰高地的主权。
它延续了停止资助联合国近东巴勒斯坦难民救济工程处（UNRWA）并抹去回归权的做法。
它也是将该地区纳入“亚伯拉罕协议”式区域屈从的一部分。
• 实际上，这个计划是对孤立的一种回应。
它试图强加一种反向孤立策略。
面对对以色列和美国不断增长的国际孤立——最近表现在联合国大会，并且在“坚守船队”接近加沙时还有新一轮——特朗普企图以美国压力强迫阿拉伯和伊斯兰世界孤立抵抗力量。
• 在特朗普执政的九个月里，策略是打破阿拉伯调解并将这些调解者置于威胁之下。
必要时使用武力，让这些中间人承担压制抵抗的主要负担，并向抵抗施加美以条件。
现在看来，这种策略已经部分实现。
事实上，自2017年以来，国际上确有重大机会，但地区现实在持续崩溃。
这种地区崩溃阻碍了利用那些国际机会。
我们持续看到这一后果。
• 犹太复国主义者从一开始就依靠把巴勒斯坦人的血变成他们自己的负担。
他们把更多投资放在犯罪化上，视之为征服的入口。
对他们而言，通过消灭来完成征服是唯一可接受的结果。
在经历了这场屠杀后，接受这种逻辑的代价将更惨烈。
这与许多希望此计划能停下屠杀的人所期望的结果完全相反。
• 托尼·布莱尔曾与布什共同参与一次早期的大规模屠杀，导致伊拉克被摧毁，数十万乃至上百万平民遇难。
他自离任后一直在寻求政治角色。
他在2007至2015年间被任为国际四方特使。
他在2008年以后自称可以在抵抗力量与美国之间充当政治中介。
今天，他又在谋求通过完成对加沙的破坏来重塑自己的政治角色。
指定他去“治理加沙”，透露了所委以任务的性质。
这并不让人把该计划视为能够阻止屠杀的方案。
• 总结而言，这一宣布是通过政治工具推进战争目标的一步。
它是对灭绝和暴行的政治补充。
它既不是一个解决方案，也不是一个真正的停火提议。
它缺乏此类协议所需的具体细节。
🇵🇸🌍✊🏼❤️🩹
看见具体的巴勒斯坦人金马奖巴以冲突
