西贝又出最新笑料！ 9月30日，一记者去门店吃饭，点了一只鸡，然后就问厨房的大妈：“这鸡是现杀的吗？”，大妈口口声声说：是的！现杀，卤制20分钟，然后包起来！ 记者又问：内脏在哪里，我可以看看吗？ 大妈：都扔垃圾桶里了呀 记者：哪个垃圾桶呀，我能看看吗吗？ 大妈：只有一点点，基本上都冲走了！ 别小看这几句对话，里头藏着的猫腻可不小。哪有现杀的鸡，内脏能“基本冲走”的？稍微琢磨下就懂，这哪是处理内脏，分明是给谎言擦屁股！更关键的是，《餐饮服务通用卫生规范》早有明确规定，餐饮服务场所内根本不准宰杀禽畜，合肥这类城市甚至直接禁止餐饮单位采购、宰杀活禽。大妈敢说“现杀”，要么是被门店话术洗了脑，要么是急着应付追问随口编，可不管哪种，都戳破了西贝这些年喊的“现做”口号。 这事儿哪是孤立的笑话？往前倒十天半月，西贝早因预制菜风波被架在火上烤了。罗永浩一句“全是预制菜还卖那么贵”炸了锅，西贝创始人贾国龙先是硬气否认“100%没有预制菜”，转头开放后厨就被扒出保质期24个月的冷冻西蓝花、18个月的烤鱼。更讽刺的是，有顾客点大盘鸡想免辣，服务员直接回“总部统一配送，改不了”——连辣度都调不了，谈何“现做”？ 较真的人早就站出来了。上海那位叫郭乘希的律师，可是西贝九年老客，从2016年到现在花了8600多块，连充值记录都保存得清清楚楚。她拿着西贝的致歉信、广告打印件当证据，直接把三家关联公司告上法院，就为讨个说法：你用冷冻半成品复热没问题，但不能骗我说“现点现烤”；你用转基因大豆油也可以，但不能藏着掖着不标。现在法院都受理登记了，她还申请了诉前证据保全，就等着查西贝的冰柜底儿。 贾国龙倒好，一边让门店员工编“现杀”的瞎话，一边悄悄清空了抖音、小红书账号，就留一条视频挂着。之前西贝还想靠“7岁儿童执意吃西贝”的文章煽情，结果被网友骂“降智”，最后只能删文甩锅“员工遭网暴”。这操作看得人发笑，与其花心思编故事、训员工说假话，不如好好想想怎么兑现“家有宝贝，就吃西贝”的承诺——家长们愿意花85块的客单价带孩子来，可不是为了吃微波炉叮热的过期预制菜。 说到底，西贝的问题从来不是预制菜本身，是把消费者当傻子。法治广东研究中心的专家都说了，这是“对法律标准掌握不全的‘憨商’”行径，可再“憨”，也不能把“虚假宣传”当常规操作。九年老客起诉、记者追问拆穿谎言，这一次次打脸，都是在提醒：消费者要的从来不是“零预制菜”，是知情权，是一分钱一分货的实在。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
