国防部为何紧逼美日撤走 “堤丰” 系统？若拒不撤离，中国或在委内瑞拉、古巴部署同类系统，这会让美国无话可讲。 麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！ 最近，美日在日本岩国基地部署“堤丰”导弹系统的消息引发了轩然大波。 中国国防部罕见强硬表态，明确要求美日撤走该系统，并警告如果对方执意不撤，中国可能会在拉美国家布置同类型中程导弹以做对等回应。这样直接的外交信号，显然不是虚张声势，而是一次真正意义上的博弈升级。 很多人可能对“堤丰”系统并不熟悉，认为它只是普通的防御武器。其实不然，这套系统说到底是美军将海军MK41垂直发射装置“陆地化”，把“战斧”巡航导弹和“标准-6”导弹整合在卡车平台上。 它的打击半径涵盖几百到几千公里，具备明显的进攻属性。尤其是部署在离中国东南沿海仅千公里的岩国基地，对中国沿海多个省份、甚至台岛形成了直接威慑。美国宣称是“防御”，但明眼人都能看出，这种部署本质上是战略压制。 美方借口“应对地区威胁”，一边推动军事技术扩散，一边要求盟友积极配合。这样一来，不但把日本、菲律宾卷入大国对抗的前线，亚太地区的战略平衡也因此被打破。 对中国来说，这种导弹系统每天“贴脸”晃悠，无疑是巨大的安全压力。国防部这次的态度非常坚决，直接点名“若不停手，就别怪我们用同样的方式回击”。 外界普遍关注，如果中国真在拉美部署类似堤丰系统，比如在古巴、委内瑞拉设阵地，会发生什么？要知道，历史上“古巴导弹危机”让美苏几乎走到核战争边缘。 今天的美国如果被中国用同样逻辑“包抄”，美国还有什么资格反对？更何况，如今中国的导弹技术早已今非昔比，像长剑-1000这样的高超音速导弹，速度远超音速8倍，机动性极强。真要部署在美洲，美国本土的战略安全形势立刻逆转。 堤丰系统虽然高调，但也并非无懈可击。由于体量庞大、移动方式有限，反而容易成为卫星和无人机重点监控目标。 一旦局势升级，这些“移动发射车”很可能沦为“活靶子”。而且“战斧”导弹本身是亚音速，面对中国日益完善的防空反导体系，实际威胁已大不如前。 但不可否认，堤丰系统的存在极大压缩了中国的战略缓冲空间，这也是中方为何这次强硬反制的根本原因。 美国一贯在全球推行“双重标准”，自己在亚太搞前沿部署，却反对别国在其“后院”有任何军事存在。当年苏联把导弹运到古巴，美国为此几乎疯狂。 现在美国在中国家门口布阵，还拉上日本、菲律宾等盟友，表面是“维护安全”，实则是遏制中国崛起。中国如今完全具备在拉美部署中远程导弹的技术和资源，并可以高调宣布：这是对美国军事威胁的回应，是维护全球战略平衡的必要动作。 其实，这种“你来我往”的较量，背后考验的不是单纯的军力，而是战略智慧和大国格局。美国如果一味依靠军事技术和威胁政策，最终只会让自己陷入更被动的局面。 中国的反制能力和全球影响力已经不是几十年前可以同日而语。对于亚太、对于世界来说，和平与稳定才是共同利益，动辄以导弹为威胁，只会让摩擦和风险持续升级。 你怎么看中美围绕堤丰系统的这场较量？ 信源：人民报——敦促美日尽快撤走“堤丰”中导系统
