乌克兰的无人机，又一次，去“拜访”了俄罗斯的库尔斯克核电站。最主要的不是无人机，而是这个核电站，用的是跟切尔诺贝利一模一样的反应堆。 战场已经悄悄挪到了核电站门口。无人机不再是零星骚扰，而是成百架一起扑过来的饱和攻击。有次不到 12 小时里，206 架无人机瞄准了库尔斯克电站、军火库这些关键目标，防空系统拦下来一半多，剩下的还是造成了破坏。 这些无人机里有不少是改进型，能绕开雷达，航程能达到 1200 公里，精准度比以前高了不少。 更棘手的是背后的技术支撑。现在的无人机攻击早不是瞎碰运气，AI 系统会提前算好三条以上的飞行路线，连什么时候转弯、降低高度躲避拦截都规划得清清楚楚。 还有人把民用无人机改装后挂上铝热剂炸弹，这种炸弹粘在设备上能烧穿钢板，要是落到反应堆相关设施上，后果不堪设想。 国际法其实早有规定，核电站这类含有危险力量的设施，就算是军事目标也不能随便攻击。俄乌都签过相关的国际公约，但条款里留了模糊空间. 如果一方认为电站在支持军事活动，攻击就可能被视作 “合法”。后来又补充了好几个禁止袭击和平核设施的决议，可没有强制效力，约束力有限。 更让人揪心的是责任问题。按照国际核损害责任条约，武装冲突引发的核事故，电站营运单位不用承担赔偿责任。 历史上从没发生过这种情况，真要是出事了，谁来收拾烂摊子、怎么赔偿受影响的人，全是未知数。放射性物质一旦泄漏，周边生态和居民健康的损害是不可逆的，这种后果没人能承担。 中国常驻联合国副代表也在安理会强调过，得避免攻击核电站这类和平设施。国际原子能机构在扎波罗热电站已经见识过危险，那里的火灾虽没影响核安全，却暴露了冲突中核设施的脆弱性，而库尔斯克电站的处境只会更危险。 无人机袭击的硝烟总会散，但 RBMK 反应堆的安全隐患一直都在。现在电站还有两座运行中的机组，每一次周边的军事活动，都是在给全人类的安全加码。 毕竟切尔诺贝利的教训摆在那，没人想再经历一次灾难。你说，在核安全面前，是不是该有比冲突更重要的共识？
