假如普京去世了，战争会不会立即结束？直说吧，普京要是今天在任上去世了，你最好祈祷不要爆发世界大战。要知道，普京在俄罗斯可以说是最温和的鸽派了，很多俄罗斯的极端民族主义者都是对其不满的，认为普京太软弱。 俄罗斯政治生态复杂，普京通过妥协手段维系各派势力。如果他突然离世，权力真空会引发激烈争夺。军方一些将领对他的策略早有怨言，他们推崇通过加大军事投入来速战速决，甚至扩大战线范围。总理接班难获军队全盘认可，那些握有兵权的个人更容易脱颖而出。上台后，他们决策更激进，乌克兰前线可能短期内集结更多部队，导致冲突升级。普京早期对西方抱有合作期望，推动能源协议和经济整合。但北约扩张、乌克兰政权变动和天然气争端，让他选择谨慎推进，避免全面对抗。尽管被视为强硬派，他实际约束住国内鹰派势力。北溪管道破坏事件发生时，他先用外交施压和能源限制回应，而不是直接增兵。 国内激进民族主义者视普京做法太温和，如果他们掌权，会采取更直白的对抗方式。俄罗斯媒体和网络平台常播出节目，煽动民众情绪，呼吁更实际的军事步骤。普京通过监管机制压制这些声音，一旦缺席，新领导可能借势放大民族情绪，巩固地位。国际上，中国和印度多次呼吁对话，避免局势失控。但俄罗斯内部动态主导一切，外界劝说效果有限。领导人离世不会缓和战事，反倒释放军方和政治积压不满。新上位者为立威，会推高冲突烈度，增加全球风险。 俄罗斯社会中，极端民族主义团体在网上活跃，批评普京策略软弱。他们分享内容，强调快速取胜的必要。如果权力更迭，这些团体可能与军方联手，推动政策转向。潜在继任者如安全理事会成员，代表更强硬观点，他们会协调情报支持，确保快速掌控局面。军方可能调动重型装备，针对乌克兰关键区域发起攻势，导致更大破坏。普京的平衡被打破，新格局下，对抗进入新阶段。激进分子不满渐进方式，主张直接报复，可能针对西方基础设施行动，引发能源市场动荡。 国内电视台采访专家，讨论通过军事恢复影响力。普京团队限制极端言论，新政权可能放松管制，让这些声音主导舆论。街头示威要求更强回应，推动新领导增加国防投入，招募更多士兵。国际调解努力持续，但俄罗斯派系斗争优先。军方规划利用真空期，推进前线目标，使用空军打击补给线，引发外交摩擦。继任者加大投入，导致伤亡上升，民众情绪复杂。普京以往合作意愿被忽略，新领导优先本土安全。 俄罗斯政治圈情绪积压爆发，新领导推行严格政策，压制异议。前线推进速度加快，乌克兰面临压力，求援北约加剧紧张。全球警惕升级，中国印度继续调解，但俄罗斯坚持立场，要求承认控制区。军方推动下，谈判条件严苛，僵局持续。权力更迭放大不确定性，所有方需应对广范围影响。
