清华师生当“黄牛”被拘：名校门票里，藏着谁的焦虑与贪婪？ 谁能想到，在中国顶尖学府的围墙内，竟有人把“入校资格”当成了牟利的筹码？清华大学通报的四起案例，每一个都戳中人心——教职工勾结黑导赚“黑心钱”被拘10天还丢了工作，学生组建“下线”卖名额错失保研机会，本该是学术圣地守护者的他们，终究栽在了“蝇头小利”上。 这波“校园黄牛”乱象，真的只是少数人的道德失守吗？看看二手平台上炒到300元一人的入校名额，再想想家长们为带孩子“沾沾名校气”四处求票的模样，就懂这背后藏着多么畸形的需求市场。节假日6000个、工作日2000个的预约名额，根本填不满公众对顶尖学府的向往，缺口之下，“黄牛”自然闻风而动。 但需求再旺，也绝不是突破底线的借口。最让人唏嘘的是涉事师生的身份——他们手握报备权限的便利，本应是校园秩序的维护者，却把公共资源变成了“摇钱树”。那个为赚佣金组织同学集体违规的学生，或许没意识到，一次“轻松赚钱”的尝试，毁掉的是多年苦读换来的保研资格；那些利用职务便利揽客的教职工，更忘了讲台和校园赋予的信任远比眼前利益珍贵。 有人说“是名额太少逼的”，可香港科大提前48小时扫码就能入校，清华自己也搞了志愿讲解和红色主题路线，这些例子都证明：开放与秩序从不是单选题。真正的问题，是少数人把“规则”当成了可以变现的工具，是某些人将“名校情结”异化成了可以买卖的焦虑。 值得庆幸的是，清华这次“零容忍”的铁腕处理，给所有人心头敲了警钟：学术殿堂的门槛容不得投机取巧，任何践踏规则的行为终将付出代价。而我们更该反思，比起花钱找“黄牛”带孩子进校园打卡，教会他们“规则比捷径更重要”，或许才是对“名校精神”最好的传承。 你怎么看师生当“黄牛”这事儿？是该严惩还是该同情？来评论区聊聊！
