美国现在是狗急跳墙，急于得到阿富汗的军事基地，其目的有两个，一是离中国的距离近，特别是离中国的核基地近，第二是可以利用阿富汗军事基地全面监视和威胁中国的大部分区域。阿富汗领导层，虽然强硬表态，阿富汗的土地一寸都不会给美国人，美国也强硬表态，只要美国人想要的就没有得不到的。 美军要是真把基地盘活，往北能盯着中亚，往东南方向，中国的核基地和大片国土都将落入其监视范围。这哪里是寻求军事存在，分明是想在中俄家门口安个带摄像头的钉子。 特朗普最近更是高调放话，宣称美国就该保住巴格拉姆空军基地的控制权，还大言不惭说“想要的就没有得不到的”。这番表态把霸权主义的嘴脸暴露得一干二净。 但阿富汗方面根本不吃这一套。阿富汗外交部官员直接把话说死，任何对话都得排除美军重返的选项。国防部长雅库布更狠，翻出了2020年多哈谈判的旧账，当时塔利班就放了话，要基地？那就再打20年。 这态度够硬气，毕竟阿富汗人太清楚外国驻军的滋味了。美国在阿富汗折腾20年，花了两万多亿美元，最后留下个烂摊子，仓皇撤离时的“喀布尔时刻”至今还是国际笑柄。 现在的阿富汗，三分之四人口挣扎在温饱线以下，GDP两年跌了26%，全拜美国的制裁和资产冻结所赐。这种情况下，谁还会欢迎美军回来？ 有人提议中国该主动出击，去盘活那些原美军事基地建自己的据点。这想法看着美好，实则根本不贴合实际。 先不说中国历来奉行不干涉别国内政的原则，从不搞海外军事基地那一套。单看阿富汗的立场就知道行不通，他们拒绝美军，自然也不会接受其他国家的军事存在。 阿富汗人要的是“阿人治阿”，是靠自己双手重建国家，不是换个主子继续被控制。这种主权意识，是打了几十年仗拼出来的。 再说，中国保护利益根本不用这一套。咱们早用务实合作铺好了路。重庆去年就开行了直达阿富汗的中亚班列，把陆路通道直接打通。 中阿贸易额更是芝麻开花节节高，2024年阿富汗从中国进口额都飙到15亿多美元了。阿富汗商人十几次参加广交会，靠的是实实在在的生意往来站稳脚跟。 面对地震这样的天灾，中国直接拿出5000万元紧急援助，送帐篷、送食品，这些远比军事存在更能赢得人心。 至于一带一路通道和巴基斯坦的投资安全，中国靠的是三方合作机制来保障。中阿巴外长定期对话，把问题摆到桌面上谈，比建个基地管用多了。 美国那套军事威慑的老办法早就失灵了。路透社援引美国官员的话说，想“收回”巴格拉姆基地得派几万名士兵，修复和补给都是天文数字，根本不现实。 俄罗斯看得明白，美国这是想把基地当前哨，监视中亚、威慑中俄。伊朗也清楚，美军回来就是给地区添乱。连美国自己人都觉得这想法不切实际。 中国的思路比这高明多了。咱们不搞军事存在，而是靠经贸纽带把彼此绑在一起。阿富汗需要重建，中国有技术有产能，双方一拍即合。 2023年中国对阿实际投资虽然只有181万美元，但这是个好开头。随着通道越来越顺畅，合作只会越来越深。 这种合作带来的安全感，是军事基地给不了的。美军在的时候，阿富汗战乱不断；美军走了，靠合作才能迎来真正的和平。 美国现在鼓吹重返阿富汗，说白了就是为了国内政治，想靠对外示强捞选票，顺便还想控制阿富汗的稀土和锂矿。这些小心思，地区国家都看得清清楚楚。 中国没必要跟着美国的节奏走。咱们继续深耕经贸合作，把班列开得更勤，把援助给得更及时，把三方对话机制运转得更顺畅。 这样一来，就算美国再怎么叫嚣，也拿不到基地。就算拿到了，在牢固的合作网络面前，它那点监视和威胁的作用也会大打折扣。 阿富汗人要的是发展，不是战争。中国给的是希望，美国给的是恐惧。这笔账，阿富汗领导层算得比谁都清楚。 所以说，不用搞什么军事基地。中国用合作织就的网络，比任何军事存在都更坚固。美国的妄想，迟早会在这张网络面前彻底落空。 官方信源：中国一带一路网. 阿富汗
