重庆，一女子结完婚后，小两口和公婆在一起住，女子生了两个孩子，公公心里高兴，立刻首付22.8万，贷款53万，买了辆75.8万的路虎，车辆登记在公公名下，但平时都是女子和丈夫使用，谁知6年之后，女子和丈夫离婚，女子提出，车是夫妻共同财产，现在能值60万，她要分30万，可法院一查，车辆在公公名下，女子败诉，她不甘心，又把丈夫告了，说丈夫用夫妻共同财产帮公公还贷款53万，属于转移隐瞒财产，要求分割33万，结果令人意外！ 2009年的时候，蔡女士和李先生结婚，为了生活方便，小两口和公婆住在一起生活。 刚开始的时候，一家4口人其乐融融，母慈子孝，家里充满了幸福快乐，没过两年，蔡女士生下孩子，公婆非常高兴，蔡女士是有功之臣，为他们老李家诞下了后代。 之后几年，蔡女士又生了个孩子，这下家里更是热热闹闹，孩子们在膝下玩耍，老两口含饴弄孙，日子充满了希望，眼看孩子们一天天长大。 公公和婆婆商量，决定给家里买一辆豪车，这样全家人出行方便，接送孩子，也有体面。 2015年的时候，公公跑到4s店里，他一眼看中一辆75.8万的路虎，这辆车豪华气派，公公眼睛瞬间亮了。 他立刻拿出22.8万作为首付，又贷了53万，将这辆路虎成功买了下来，可是公公买的时候，写的是公公自己的名字。 公公当时并没有多想，他作为一家之主，这辆车是要作为家庭使用，他又是自己花钱买的，当然就要写在自己名下。 但是公公婆婆压根就不会开车，没有驾照，车辆买回来之后，一直都是蔡女士和丈夫李先生使用。 谁知6年之后，天有不测风云，蔡女士也没有想到，他们夫妻二人反目，俩人决定离婚，开始商量着分割财产。 可算来算去，蔡女士不愿意了，她要求分割这辆路虎轿车！ 虽然车辆已经开了6年，由于保养得当，外表依然崭新如故，蔡女士提出，这辆车是夫妻共同财产，如今价值60万元，因此她要求分割给自己30万元。 李先生当然不肯同意，这车是我父亲买的，也在我父亲名下，根本不属于夫妻共同财产，想要分割，你没资格！ 俩人吵吵闹闹，最终闹到了法院，蔡女士提出主张，非要分走车辆的一半30万元。 可是口说无凭，一切都要以证据说话，法院一查，车辆果然是在公公老李的名下，和小两口没有半毛钱的关系，当然不能作为夫妻共同财产来进行分割。 再说，这辆车已经开了6年，一共行驶了30多万公里，按照现在的实际价值，最多也就价值10几万元。 蔡女士哪一点也不占，因此一审法院并没有支持蔡女士的诉求。 蔡女士气不过，提起上诉，依旧被法院驳回了，可是她不甘心，不能白白给李家当了这么多年的儿媳妇！ 于是，她变了一个说法，她说首付款确实是公公出的，但是贷款却是李先生替公公还的。 因此，贷款这一部分金额可以算是夫妻共同财产，她有权利要求分割贷款的这一部分钱。 她先到法院，把丈夫和公公告了，说贷款这50多万，是丈夫替公公还的，是借的他们夫妻的钱，她主张自己有29万元，要公公给她归还。 可她觉得这不对劲，她又撤诉，再次换了个说法，说李先生用他们夫妻共同财产，帮公公还贷款，属于转移隐瞒夫妻共同财产！ 因此，她把老公告到法院，要求老公分给自己33万，这样一来，蔡女士成功的把要求分割车辆，改成了要求分割还车贷钱！ 那么，这件事在法律上是怎么认定的呢？ 《民法典》第225条规定: 船舶、航空器和机动车等的物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。 公公购买路虎车并登记在自己名下，依据该条款，车辆所有权应归属于登记人，尽管车辆由儿子儿媳实际使用，但登记效力优先于实际使用情况。 因此，蔡女士主张分割车辆的请求因权属明确而未被法院支持。 《民法典婚姻家庭编解释（一）》第84条规定: 当事人请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效期间为三年，从当事人发现之日起计算。 蔡女士2021年首次起诉分割车辆，2022年再次起诉主张还款，至2024年第三次诉讼时，三年时效期间未届满，其诉求未超诉讼时效。 此外，因两次诉讼的标的（车辆权属与还款性质）不同，不构成《民事诉讼法解释》第247条规定的“重复起诉”，因此，法院可分别审理。 《民法典》第1062条规定: 夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，（五）其他应当归共同所有的财产。 李先生用婚姻存续期间收入帮公公偿还车贷总计54万元，该收入属于夫妻共同财产。 法院认定该款项为夫妻共同财产并支持蔡女士的分割请求。 但车辆实际由家庭共同使用，且已经严重折旧，法院酌情判蔡女士分割10万元。 蔡女士和李先生都不服，俩人上诉，但二审法院维持了原判。 关注@王哥说法 学法律，不吃亏！
