她都被性侵17次了， 怎么还有人愿意娶？ 昨天看到这样一篇文章， 今天我就写一下

她都被性侵17次了， 怎么还有人愿意娶？ 昨天看到这样一篇文章， 今天我就写一下我的观点！ 说的是方力申把叶萱娶回家，评论区却满是恶评， 有人骂方力申是"捡破烂"， 还骂叶萱"蠢到被洗脑"。 这些恶评像一把把淬毒的刀，划开的何止是屏幕，更是这个社会对性侵受害者最深的恶意。 什么时候开始，一个人经历创伤的次数竟成了衡量她价值的标尺？ 17次性侵不是她的耻辱，而是施暴者17次犯罪的铁证。 可偏偏有人要把受害者的伤痕当成可耻的烙印，这种逻辑简直荒唐得让人心寒。 叶萱站在阳光下说出真相的勇气，比那些躲在键盘后泼脏水的人高贵千百倍。 她不是"破烂"，而是从地狱里爬出来的战士。 那些指责她"被洗脑"的人，又何尝不是被封建贞操观洗脑的傀儡？ 一个女性的价值从来不该由她的身体是否"完整"来定义，而是她灵魂的重量。 方力申的选择更不该被污名化为"接盘"。 真正的爱情本就应该超越世俗的偏见，在对方最脆弱时给予守护。 这不是施舍，而是两个灵魂的相互认领。 倒是那些满口"接盘侠"的人，暴露了自己把婚姻当成买卖的狭隘——在他们眼里，女性不过是待价而沽的商品，稍有瑕疵就要打折处理。 这种受害者有罪论背后，藏着根深蒂固的性别歧视。 为什么同样经历创伤的男性往往被冠以"幸存者"的尊称，而女性就要承受"不洁"的污名？ 这种双标像锈蚀的锁链，捆着一代代女性在耻辱柱上。 我们早该砸碎这枷锁了，不是吗？ 叶萱的遭遇让我们看见，比性侵更可怕的，是事后整个社会的二次伤害。 当受害者鼓起勇气揭开伤疤，等来的不是拥抱而是指责，这种背叛足以让更多沉默者永远闭上嘴巴。 如果我们连最基本的共情都丧失，又与施暴者何异？ 或许该重新审视"纯洁"这个词了。 真正的纯洁从来不是未经风雨的天真，而是历经黑暗后依然选择相信光的勇气。 叶萱们需要的不是怜悯，而是让她们能坦然走在阳光下的社会氛围。 当我们学会把批判的矛头对准施暴者而非受害者，才是文明真正的进步。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。