完蛋了，完蛋了！ 下周初，也就是9月30日，白宫将要关门大吉了？ 关键时刻，白宫逼民主党让步，赶紧让国会通过财政拨款或临时财政支出，否则，就拿相关官员试问，永久裁员，打包回家别来上班了。 这回美国政府为啥又闹关门？其实说穿了，还是老问题。 民主党和共和党在国会里谁也不服谁，谁也不肯让步。 尤其是在钱怎么花、要不要继续给乌克兰援助、边境安全拨款多少这些事上，大家吵得不可开交。 这哪是“闹关门”，分明是把联邦雇员的饭碗当成了博弈筹码。白宫管理和预算办公室早就放了话，真要是9月30号资金断了，不搞以前那套“临时停薪休假”，直接来硬的——大规模永久裁员。这招够狠，等于把刀架在了十几万联邦雇员脖子上，逼民主党在拨款法案上松口。 两党吵的根本不是“要不要花钱”，是“钱要花给谁”。共和党盯着南部边境，非要把拨款里的边境墙预算翻倍，还放话“不给钱就别想过法案”；民主党反过来咬着乌克兰援助不放，说少一分钱都是“对盟友背信弃义”。两边都抱着自己的“政治正确”不肯退，把国家财政当成了自家筹码。 最惨的还是普通联邦雇员。现在已经有15万人被逼着接受了“买断离职”方案，赶在9月30号前卷铺盖走人。人事管理局那边预估，到年底得有30万文职雇员丢工作。这些人里有处理社保申领的职员，有维护国家公园的工人，还有负责食品安全检查的专员，他们没掺和两党的争斗，却成了最先被牺牲的人。 白宫嘴上说“社保、军事这些关键部门不受影响”，可明眼人都看得出猫腻。海关和空管确实能留着，但负责护照办理、签证审核的职员要被裁；退伍军人福利能发，但后续的医疗对接、就业帮扶要停摆。普通人想办点事，要么跑断腿找不到人，要么就得等上十天半个月，这日子能好过？ 这种“以停摆逼让步”的戏码，美国民众早就看腻了。前几年政府关门，国家公园闭园、退税延迟，多少小生意因为审批卡住而倒闭。可两党根本不在乎这些，他们更关心自家选民会不会满意，能不能在下次选举里捞到好处。这次拿“永久裁员”加码，无非是想让对方先服软，好把“胜利”的名头安在自己头上。 说到底，美国的问题从来不是“没钱花”，是“钱怎么分”的政治游戏太离谱。两党把精力全耗在互相拆台上，把民众的生计当成博弈工具，就算这次靠裁员逼出了妥协，下次还会有新的矛盾冒出来。毕竟对政客来说，争赢了比办实事重要得多。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 民主党会换掉拜登吗 乌克兰
