60万拆迁款让养父女反目！养父住棚屋两年，调解多次均失败！律师详解拆迁...

60万拆迁款让养父女反目！养父住棚屋两年，调解多次均失败！律师详解拆迁款归属 💔 重庆酉阳县一位77岁老人陈某智，因60余万元拆迁款与养女反目，独自在棚屋居住两年之久。这起纠纷涉及拆迁款归属、委托代理、家庭赡养等多重法律问题，值得深入分析。 ⚖️ 法律焦点一：拆迁款到底属于谁？ 根据报道，60余万元拆迁款对应的是陈某智、养女陈某及陈某的第三个孩子三人的份额。街道办副主任刘某透露，单算陈某智个人的款项约有30余万元。 产权与补偿份额：拆迁补偿通常考虑产权、户籍人口等因素。即使养女陈某代为办理手续，拆迁款中属于养父的份额依然应归其个人所有。 养女的权利：如果养女对房屋有贡献（如出资加建），可能享有相应份额。但养父的法定份额是其个人财产。 📜 法律焦点二：养女“霸占”款项是否违法？ 老人陈某智曾委托养女办理拆迁事宜，款项也因此打入了养女的账户。这里的关键在于委托的界限。 委托权限：养女作为代理人，应按照委托人（养父）的意愿处理款项，不得侵占。 赡养义务：根据民法典，子女对父母有赡养义务。如果养女控制了养父的财产并影响其基本生活，可能涉及遗弃或虐待问题。 🔍 事件另一个视角：养女的说法 她认为父女矛盾部分源于姑姑和“代理人”冉某红的介入，怀疑他们是为了拆迁款。 她表示同意街道办的方案，愿意先拿出部分钱给父亲使用，并想接父亲回家，但遭到父亲拒绝。 她觉得父亲是“被人蛊惑”才要断绝关系。 🔄 最新进展与困境 调解失败：当地法院、街道办和村委会已多次组织调解，但均未成功。桃花源街道办曾提出折中方案，建议养女先拿出5万到10万元给老人使用，养女表示同意，但老人坚持要回全部款项，拒绝接受。 老人现状：老人陈某智目前仍住在干女儿房屋旁搭建的棚子里，已两年有余。 如何破解僵局？ 收集证据，明确份额 首要任务是厘清60余万元拆迁款中，哪些部分属于养父的个人财产。可以尝试向征收部门申请获取详细的补偿计算明细。 法律途径解决： 民事诉讼：如果协商无果，养父可以考虑提起民事诉讼，要求养女返还其应得的拆迁款份额。这类“共有物分割纠纷”在拆迁家庭纠纷中常见 血缘不如养育恩，金钱难比真情重，希望这对父女能早日化解矛盾。