新加坡媒体：中国似乎已经放弃和平解决中美矛盾的想法 新加坡《联合早报》9月23

新加坡媒体：中国似乎已经放弃和平解决中美矛盾的想法 新加坡《联合早报》9月23日的一篇评论文章，将这场无声的战略转向推到了聚光灯下。文章指出，中国对美政策正悄然发生“结构性变化”。 最明显的变化藏在贸易数据里。2018年美国刚加征关税时，中国出口对美依赖度还高达17%，那时中国确实想通过采购美国农产品、能源来缓和关系，寻求对话空间。 但到了2025年，情况完全不同了，美国在中国贸易中的占比已经降到10%，8月份单月对美出口更是同比骤降33.1%，创下近七年最大跌幅。这背后是中国主动重塑供应链的结果，不再把鸡蛋放在美国一个篮子里。 美国对中国输美商品加征的关税有多狠？机电产品税率34%到54%，纺织品更是高达70%，逼得中国企业不得不另寻出路。 比亚迪把电动汽车产能放在泰国，通过当地协议进入美国，关税从高税率降到2.5%；美的在墨西哥建工厂，生产的空调对美出口反而增长25%；就连长江存储的芯片，也通过墨西哥转口规避了54%的关税。 这些操作不是不想和美国做生意，而是美国的关税政策堵死了直路，中国只能绕着走，这恰恰是政策转向的直接体现。 科技领域的突破更能说明这种变化。2019年美国断供华为芯片，那时华为的麒麟芯片几乎陷入“断代”危机，不少人都觉得中国造不出先进芯片。 但到2025年9月，华为直接在发布会上亮出了麒麟9020芯片，宣布全链路国产化，性能还提升了36%。 这背后是中芯国际的技术突破，用特殊工艺把7纳米芯片的良率从2023年的50%提到了95%，逼近国际5纳米水平，而且从光刻胶到EDA设计工具，13000个零部件几乎全换成了国产的，国产化率冲到92%。 美国本来想通过禁售芯片把中国科技企业卡死，没想到反而逼出了中国的全产业链突破。2025年8月的数据显示，中国集成电路对美出口不但没降，反而增长32.8%，就是因为国产替代做起来了。 以前中国可能会求美国放宽技术限制，现在却用自己的技术突破回应，这种从“求放过”到“自己造”的转变，正是政策结构性变化的核心。 在谈判桌上，中国的态度也硬气了不少。2025年3月美国参议员戴恩斯来华谈关税，却先拿芬太尼说事，声称不解决这个问题就不谈关税。 可实际上中国早在2019年就整类列管了芬太尼类物质，2025年还发了管制白皮书，该做的都做了，美国就是拿这个当借口想掌握谈判主动权。 放在以前，中国可能会尽量配合协商，但这次根本不吃这一套，直接戳破了美国的幌子。这不是拒绝对话，而是不再接受无理条件。 要知道美国加关税自己也不好受，企业成本上涨，农民失去中国市场，早就撑不住了，是他们主动求着谈，却还摆着高高在上的姿态，中国自然不会再像以前那样被动妥协。 这种变化还体现在国际朋友圈的拓展上。中国不再把重心放在和美国修复关系上，而是大力推进和其他国家的合作。 2024年中欧双边贸易额达到7858.24亿美元，虽然增长不多，但稳住了基本盘，而且中欧经济总量占全球1/3，对世界经济增长贡献达33%。 对东盟的贸易增长更猛，已经超过了对美贸易总额，成为最重要的贸易伙伴之一。中国还加入了RCEP，和15个亚太国家搞自由贸易，还在谈加入CPTPP，把朋友圈越做越大。 这样一来，就算和美国的矛盾一时解决不了，中国经济照样能通过其他渠道发展，这就是政策转向带来的底气。 国防预算的稳定增长也能说明问题。2025年中国国防预算是1.78万亿人民币，增长7.2%，这已经是连续十年个位数增长了，而且占GDP比重不到1.5%，比世界平均水平还低。这笔钱不是用来打仗的，而是为了自保。 美国一边搞技术封锁，一边在亚太加强军事部署，全球国防开支2024年都涨到2.43万亿美元了，中国要是不加强国防，怎么保护自己的发展成果？就像家里有钱了，得装个好门锁，不是想跟人打架，而是防止别人上门抢东西。 说到底，《联合早报》说的“结构性变化”，本质上是中国从被动应对美国打压，变成了主动维护自身利益。以前总想着“忍一忍换和平”，现在明白和平不是求来的，得自己有实力守住。 贸易上多元化、科技上自主化、外交上广结友，这些做法都是为了在和美国的矛盾中站稳脚跟，不是放弃和平解决，而是用更务实的方式为和平谈判争取筹码。毕竟美国只认实力，等中国把自己的日子过扎实了，才有真正平等对话的可能。