航母为什么一定要带飞机，不能直接装满导弹吗？ 航母全名叫"航空母舰"，顾名思义就是个海上移动机场。它的核心任务不是装导弹，而是把飞机送到全球任何角落去夺取制空权。就像个会漂洋过海的飞机场，主要靠舰载机执行各种任务，而不是靠自身携带的武器。这设计理念从二战确立后就再没变过，为啥呢？因为飞机比导弹能干的事儿多太多了。 首先得明白，现代海战拼的是体系对抗。航母带着飞机出去，能执行空战、对地攻击、反潜、侦察、电子战等五花八门的任务。一架歼-15战斗机既能空战格斗，又能挂反舰导弹打军舰，还能扔精确制导炸弹炸陆地目标。 反观导弹，功能就单一多了——反舰导弹只能打军舰，防空导弹只能拦飞机，对地导弹又打不了移动目标。更关键的是，飞机完成任务还能飞回来接着用，导弹打出去就没了，这性价比差得不是一星半点。 作战半径也是个硬伤。现代舰载机作战半径轻松超过600公里，像F-35C经空中加油后能飞1759公里。而反舰导弹再厉害，射程也就几百公里。 这意味着航母带着飞机，能在敌人够不着的地方发动攻击；要是装满导弹，就得开进敌人火力圈里才能开火，这不等于送人头吗？2025年南海演习中，山东舰的歼-15在预警机支持下，作战半径覆盖了整个南海争议区域，这种战略威慑是导弹给不了的。 历史上还真有人试过"导弹航母"。苏联的库兹涅佐夫号就在舰艏装了12单元"花岗岩"反舰导弹，结果挤占了大量机库空间，导致舰载机数量比美国航母少一半。 这种设计被证明是失败的——导弹系统占用的空间本可以多带十几架飞机，而十几架飞机的战斗力可比几发导弹强多了。英国现在想学苏联在航母甲板下装导弹，军事专家都吐槽这是"开历史倒车"。 现代电磁弹射技术更让飞机优势如虎添翼。福建舰的电磁弹射45秒就能充满电，90秒就能弹射一架飞机，一天能出动120架次。导弹呢？装填一枚反舰导弹得花几小时，这效率根本没法比。而且电磁弹射能智能调节力度，从6.8吨的教练机到33吨的重型战机都能弹，这种灵活性导弹系统做梦都实现不了。 说到底，航母带飞机不是技术限制，而是最优选择。飞机就像瑞士军刀，功能全面可重复使用；导弹就像一次性打火机，专一但用完就扔。 现代海战讲究"发现-决策-打击"的快速反应，舰载机配合预警机、电子战机形成的作战体系，比单纯堆导弹高明太多了。这就像智能手机淘汰了功能机——不是不能做，而是没必要啊！ 信息源：央视网——舰载机降落航母前，一定要扔掉导弹吗？
