金灿荣教授说的没错，中国不要再要求日本对侵华战争进行道歉了，人家不同意，强扭的瓜不甜，重要的是，中国原不原谅，中国报不报复是中国的事。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 先说历史。日本侵华的那段血泪史，没人会忘。老一辈人一提起来都觉得心里堵得慌，这是事实。但是，过去的历史，无论再怎么撕心裂肺，再怎么要求对方口头道歉，也改变不了事实，也改变不了日本人不愿承认的态度。 你硬要求人家道歉，结果呢？可能只换来一纸空话，或者更强硬的抵触。道歉从来不是赢得尊重的唯一方式。历史账本可以记，但不能成为拖累今天国家发展的包袱。 金教授讲的核心，其实很简单，国家要靠自己强大。道歉是别人给的，而实力是自己造的。 你整天盯着别人认不认错、说不说对不起，结果自己的经济、科技、军事实力没提升，国际地位依旧低，那么即便道歉来了，又有什么用？ 只会让别人觉得你软弱，好欺负。想想现实，国际社会中，不看你的历史情绪，而是看你的硬实力。 你经济够强，科技够硬，军力够足，哪怕对方历史上做了再多不堪的事，也只能正视你的存在，而不是用道歉来换尊重。 今天的国际关系，很少有人真的关心历史道歉。很多国家在外交上就是利益至上，你强大了，别人自然得给你面子，不是因为他们内心有多诚恳。 中国这几十年崛起最快的阶段，就是靠自身实力。经济增长、科技突破、国际影响力提升，这才是硬道理。 对比一下，如果中国一边抱怨历史账单，一边自身发展停滞，结果只有两种：被人踩脚或者被动挨打。你不主动提升自己，他人根本不会把你的历史情绪当回事。 而且，这里面还有个心理逻辑。很多人习惯把对方的态度当作评价自己是否“正义”的标尺。日本不道歉，很多人就觉得自己受了屈，心里不平衡。 但是，国家不一样，国家要看结果。最终赢得尊重的，从来不是喊口号，而是能力。你有实力，人家即便不说对不起，也必须尊重你。你软弱无力，光喊口号，再多的道歉也换不来尊重。 我们可以拿一些对比来看。过去几十年，日本经济虽然经历波折，但国际地位依旧稳固，因为它有强大的产业链、技术和出口能力。 中国这几十年崛起，就是在用实力告诉世界，历史可以记，但现在的分数是自己刷的。你不需要别人承认你曾经的痛苦，只要你今天有能力影响世界格局，你的声音就是最大的回应。 再具体一点说，日本不道歉，并不是因为它历史上没有错，而是它不承认有利可图。国际关系就是利益博弈，你硬要纠结道歉，别人不会因为你喊得大声就改态度。 反过来，如果你提升综合国力，让自己的经济、科技、军事实力成为国际议程的重要因素，那么尊重自然会来，合作自然会来，甚至连历史问题都只能在你的规则下讨论。 所以，金教授说“强扭的瓜不甜”，就是提醒大家，不要在道歉上消耗精力。国家的主要任务，是自我修炼，提升竞争力。 历史的创伤可以记，但不要拿历史作为外交谈判的主轴，把时间和精力都浪费在等待别人承认错误上。真正的外交智慧，是用实力说话，用成果定标准，而不是期待他人一句口头承认。 另外一个角度，放下执念，也是一种战略。历史账单是过去，现实利益才是当下。中国不纠结，日本就算再不道歉，也改变不了现实； 中国纠结，反而浪费了大量精力在无用的争吵里，发展速度放缓，反而落入被动。这个对比很明显，前者把时间用在建设上，后者把时间用在抱怨上。前者赢得尊重，后者只会自找焦虑。 中国不需要再纠结日本是否道歉，关键是把自己打造成一个谁也不敢忽视的强国。历史创伤可以记，但国家的命运靠实力决定。 道歉不道歉，不是你强大与否的标准。经济强、科技强、军力强、国际影响力大，你就赢得了尊重，也就掌握了主动权。历史问题从此不再是软肋，而只是背景。 最终，金教授的意思很明确，中国的态度应该是历史的事情记在心里，但报复与原谅全由自己决定。重要的不是别人承不承认错误，而是自己强大到别人不得不承认你。 真正掌控未来的，不是纠结过去，而是掌握现在和未来的实力。道歉与否都是外界因素，核心在于自力更生、全面提升国力，这才是国家尊严和国际地位的根本保障。 所以，与其耗费精力在等待别人道歉，不如把时间和资源花在提升自己身上。强大的中国，才是对历史最有力的回应。别人不道歉没关系，关键是你够强大，你说了算。 历史无法改变，但实力可以决定今天和未来。金教授的话，看似直白，其实就是一针清醒剂，真正的尊重，从来不是等来的，而是自己争取来的。
