【热点评述】国民党主席选举从备选阶段到现在，现任主席朱立伦的种种举动或许会对郝龙斌产生消极影响。看看下面的分析，是不是有道理？ 由中天新闻、中视、中时新闻网进行全平台联播，具体辩论场地未明确提及，但通常此类辩论会在电视台的演播厅举行。 此次辩论会邀请了“立委”罗智强、前“立委”郑丽文、台北市前市长郝龙斌和孙文学校总校长张亚中参加，不过郝龙斌已宣布不参加此次辩论会 。 此次辩论，被认为郑丽文表现第一好，其次是张亚中，然后才是罗智强，而郝龙斌宣布不参加，被认为逃避，表现最差，罗智强在辩论中表现不自然，啰嗦，且多次超时，给观众留下的印象不如郑丽文和张亚中。 到目前为止，给观众留下印象最好的是郑丽文。 有一个现象值得注意，进入国民党主席备选阶段，现任国民党主席朱立伦的举动或许会给郝龙斌带来消极影响。 首先，朱立伦声称要让他认为最合适当选国民党主席的卢秀燕来“接棒”，然而，卢秀燕不但表示不参选，而且，她还发表言论称，党主席还是要通过公开民主选举，内定不妥。而朱立伦却在卢表示不参选之后，仍再次称要卢秀燕站出来参选。这引发了议论，认为朱立伦想通过大佬的内部协商来“钦定”接班人，这破坏公平的民主选举。于是，议论纷纷，批评他不公道。 其次，在卢秀燕决定不参选之后，朱立伦没有明确表明他到底参选还是不参选，导致不少人猜测，认为他可能在下一盘棋，等到缺乏“合适”参选人时，他自己站参选出来谋求连任，因而，认为他“交棒”未必是真的，他的态度影响了其他想参选的人的决策。 再次，当建议卢秀燕参选被确定拒绝之后，郑丽文明确表示将参选到底，表示有信心接任党主席，而且，郑丽文民调很不错。此时，朱立伦与赵少康以及郝龙斌一起喝茶或聚餐，传出的消息是让赵少康与郝龙斌两人中的一人站出来参选，而另一位不参选，支持站出来的候选人。如此一来，被认为是他们在搞“密室协商”或“密室交易”，试图通过“暗室操作”来干涉选举的公平程序。于是，关于国民党存在严重的“酱缸文化”，大佬搞“密室协商”，内定接班人等议论便展开了。 再次，郝龙斌站出来参选，而赵少康没有参选，然而，相比之下，赵少康的民调支持率高于郝龙斌，而且，郝龙斌已经有过两次参与竞选都以失败告终，因而，有议论称他是“扶不起的阿斗”，显然，如果真的是朱立伦、赵少康和郝龙斌有过“密室协商”，推出郝龙斌显然不如赵少康有竞争力，因而，这或许是失算。 最后，以上所述的朱立伦的一系列举动，被舆论认为与“酱缸文化”“密室交易”以及“内定接班人”等不公平的大佬干涉公平选举联系在一起，外界对朱立伦的不好印象和对选举的不当态度便会被转移到朱立伦看中和支持的候选人身上，于是，张亚中当然会受正面影响，而郑丽文和罗智强在国民党主席选举中被视为“中生代”代表，对他们也有利，受到消极影响最大的是郝龙斌，他被认为是大佬青睐的，代表“老蓝男”参选的候选人。 从这个角度看，郝龙斌也有点吃亏，未必能真正受益，却惹来不好的声名。 大家对此怎么看？
