一刷才知道， 在香山论坛辩论看， 阎学通与以色列代表展开激烈辩论，阎学通怒斥以军瞄准平民而非恐怖分子，“你们怎么不打这些恐怖分子？” 以色列代表辩称：“我们尽量避免平民伤亡。” 阎学通反驳：“你们已经杀了7万平民，怎么说尽量避免？难道这7万是‘平民伤亡’吗？” 阎学通称：“国际社会会用事实说话，不会被你们的话所蒙蔽。” 事情发生在9月中旬，论坛安全议题的小组讨论环节。 阎学通，作为我国国际关系领域出了名的直言学者，在会上直接向以色列方开炮，说以色列军方打击恐怖分子的时候，为什么总是平民伤亡数字越来越高。 他的话其实一点都不绕弯子：“你们要真打恐怖分子，怎么总是平民死得最多？” 以色列代表马上就回应，说他们已经很注意控制伤亡了，但哈马斯武装人员老是混在人群里，打击起来很难，责任其实不全在以军。 不过，阎学通现场反驳得毫不留情：“你们说尽量避免伤害平民，可现在已经有7万平民死了，这叫尽量吗？ 如果真的没别的办法，可以考虑让联合国牵头，组织国际部队进驻加沙，和巴勒斯坦方面合作，保障以色列安全、也保护加沙老百姓。 你们不尝试合作，就是因为你们没信心打赢恐怖分子。” 现场顿时一片哗然，气氛一度紧张。 阎学通的提议，其实也不是空中楼阁。 联合国驻地维和部队在全球不少冲突地区都做过类似的事。 只不过以色列一直不太信任国际力量介入，总认为自己能搞定。 可这几年下来，局势一天天没好，反倒越来越糟。 香山论坛这场现场辩论，让大家再一次感受到，国际治理说到底，还是得靠多边合作、要有点新思路。 这几年，香山论坛已经成为全球安全领域非常有影响力的对话平台。 每年不仅有亚太国家代表参加，连欧美、非洲、中东等地区的高层专家、官员都愿意来这里畅所欲言。 一个很明显的趋势是，随着我国在国际舞台上影响力提升，越来越多的中国学者在类似场合敢于直接表达立场，敢于和西方、以色列等代表当面交锋，阎学通这次的表现就是个典型例子。 回看这些年中东问题，国际社会早就有不少反思。 像香山论坛这样的平台，能让不同声音坐在一张桌子上，把话掰开揉碎讲清楚，其实对推动和平、减少误解特别有意义。 阎学通这次提出的“让联合国派部队进加沙”，本质上就是希望多一些合作、少一些对抗。 虽然以色列代表没正面接招，但现场不少专家和与会者都觉得，这种想法值得认真考虑。 综上，2025年香山论坛上阎学通和以色列代表的激烈辩论，不光是一次中东局势的缩影，更反映了国际社会对和平、公正、安全治理的多层次思考。 我国学者敢讲真话、出谋划策，既展现了我国负责任的国际形象，也让世界看到了中国式的解决方案。 未来中东局势怎么发展，各方还得继续努力，合作才是正道。 至于台湾地区问题，我国立场始终明确，坚决反对任何外部势力干涉，维护国家统一和领土完整是底线。 参考：香山激辩 战争武器不应对准无辜平民——中评网
