英伟达打脸来的这么快， 以前推出中国特供版的芯片就能被抢光的时代一去不复返了！现在据报英伟达在中国市场推出的新芯片RTX600D销售遇冷，很多大公司并不感兴趣，没有下订单，都认为没有性价比。其实都知道这是体面的说法，自从H20被质疑有“后门”安全隐患后，国内的公司都是能少用就少用了，再加上国产芯片进步很快，华为的昇腾系列性能已经上来了。后续产能问题得到解决，基本上就没有英伟达什么事了！ 英伟达除非能向我们出售最先进的人工智能芯片，并且不附加任何限制条件，才可能有希望重新夺回市场份额。但这是不可能的，所以对国产替代就是机会，现在需要的就是时间，以时间换空间，相信早晚能解决“卡脖子”的问题！
评论列表
猜你喜欢
【27评论】【28点赞】
【7评论】【13点赞】
【2评论】【2点赞】
【36评论】【48点赞】
【3评论】【1点赞】
【29评论】【20点赞】
作者最新文章
热门分类
科技TOP
科技最新文章
九天
1. 逻辑三大定律 - 同一律：概念/判断需保持一致，如“苹果是水果”不能偷换为“苹果是蔬菜”。 - 矛盾律：两个矛盾判断不能同真，如“今天下雨”与“今天没下雨”必有一假。 - 排中律：两个矛盾判断不能同假，如“他是学生”与“他不是学生”必有一真。 2. 三段论 由“大前提（普遍规律）+小前提（个别情况）+结论”构成，需遵循逻辑链条。 案例： 大前提：所有哺乳动物都用肺呼吸； 小前提：鲸鱼是哺乳动物； 结论：鲸鱼用肺呼吸。 若违背规律则出错，如大前提“鸟类会飞”，小前提“鸵鸟是鸟类”，结论“鸵鸟会飞”，因大前提未涵盖所有情况（鸵鸟不会飞），导致结论错误。
Lee
凡是特供版都是歧视版，必须禁售
九天
1. 逻辑三大定律 - 同一律：概念/判断需保持一致，如“苹果是水果”不能偷换为“苹果是蔬菜”。 - 矛盾律：两个矛盾判断不能同真，如“今天下雨”与“今天没下雨”必有一假。 - 排中律：两个矛盾判断不能同假，如“他是学生”与“他不是学生”必有一真。 2. 三段论 由“大前提（普遍规律）+小前提（个别情况）+结论”构成，需遵循逻辑链条。 案例： 大前提：所有哺乳动物都用肺呼吸； 小前提：鲸鱼是哺乳动物； 结论：鲸鱼用肺呼吸。 若违背规律则出错，如大前提“鸟类会飞”，小前提“鸵鸟是鸟类”，结论“鸵鸟会飞”，因大前提未涵盖所有情况（鸵鸟不会飞），导致结论错误。